miércoles, 13 de febrero de 2008

23 DE FEBRERO 1981-2008;27 AÑOS DESPUES




















27 años despues,hay hechos demostrados más que suficientes,para indicar que los protagonistas de estas fotos,son los protagonistas del fallido Golpe de Estado del 23-F.Quizá faltarian el civil Garcia Carres (qepd)y el Comandante Cortina.El primero tuvo su protagonismo en los prolegomenos del golpe en una labor de intermediación entre Valencia y Madrid y es evidente,por su biografia,que movido por motivos únicos y exclusivos de su amor a España.



Lo del Comandante Cortina,por su adscripcion al Cesid,queda todo como más oscuro.¿como es posible que el Cesid,no se enterara de los movimientos de un Teniente Coronel recientemente condenado por un intento de golpe de Estado?¿o si lo sabia?.Particularmente,creo que si lo sabian y que solo por altas ordenes regias,entraron al Congreso un Tte.Coronel y sus tropas.


El resto de fotografiados,el Rey,Capitan de Navio Camilo Menendez(qepd),General Armada,Comandante Pardo Zancada,General Milans del Bosch(qepd) y el Tte.Coronel Tejero,son los verdaderos protagonistas por motivos muy distintos. Unos movidos por patriotismo,otros por servicio a la corona y otros por beneficio personal.

Empezemos por nuestro Rey,personaje siniestro donde los haya.La primera duda que me creo despues de la lectura de varios libros sobre los hechos,es que no deja de ser casual que el hecho se acelere despues de el altercado que tiene este despues del altercado con los independentistas batasunos en la Casa de Juntas de Guernica.Segundo que tampoco deja de ser casual,que uno de los instigadores del Golpe y personaje tambien sinuoso,sea uno de los ex- Jefes de la casa real y antiguo instructor del Rey en su etapa de Principe:el General Armada.Tampoco deja de ser extraño que el traslado de las camaras de television para grabar su magnifico mensaje salvador de la Democracia¿?y todo segun version de los siempre "pelotas"Gabilondo y Sotillos,tarden casi dos horas en llegar de Prado del Rey a la Zarzuela.Segun el Comandante Pardo Zancada,según las horas que marca el "superheroeGabilondo",él sale casi a la misma hora de la Acorazada Brunete(muy cerca de RTVE) y llega antes al Congreso.Luego,tambien es extraño que no hable con Valencia hasta la 1,30 de la mañana,por problemas con la comunicacion¿?,momento inmediato en el cual el General Milans del Bosch retira las tropas de las calles.

Sigamos con otro personaje sinuoso a la vista de los acontecimientos del paso de los años,el General Armada.Para el Generalato de la época,era la mano derecha del Rey,de hecho 2 meses antes del Golpe fue nombrado 2ºJEME.Está demostrado de sus reuniones en Valencia con Milans y en Madrid,nuevamente con Milans,Tejero,Mas y Cortina.Milans no se cansa de decir(y de su palabra no hay duda)que su única obsesión era que todo era "en nombre del Rey""que el Rey estaba al tanto de todo".El dia del Golpe desaparece.Su amiguito regio del alma,no le deja ni arrimarse a la Zarzuela y lo último que intenta como tabla de salvacion es ofrecerle a Tejero una solucion Constitucional en la que él seria el Presidente y al negarse el Tte Coronel,le ofrece un avión para salir de España.¡¡se cree el ladrón que todos son de su condicion!!.Luego en el juicio de Campamento cuando se sintió acorralado,pronuncio la frase de "que nada es verdad,ni es mentira,todo es según del cristal con que se mira".No mi General.Lo que es verdad es verdad y lo que es mentira es mentira independientemente del color del cristal.Ya llevaste suficiente castigo en la carcel de Meco,ante el vacio que te propiciaron tus compañeros los Generales y tus subordinados que ni salian al patio contigo ni comian contigo.Judas.

Luego esta el General Milans del Bosch.No es el prototipo de General golpista.Por tradicion familiar es monarquico hasta la medula.Él tambien lo es.Tambien es hombre de honor.Defensor del Alcazar y enterrado en el mismo.Ante los acontecimientos que corrian en España a principios de los 80,sufria como todos los Generales y probablemente como todos los españoles.Solo le hizo falta que llegara Judas Armada,diciendole que estaba el Rey detras de todo....y tiró para adelante.Solo hay dos cosas claras:1.Cuando la accion empieza a las 18,23 y cuando está todo claro,saca las tropas a la calle y hace un comunicado a la población que termina diciendo "Viva España y Viva el Rey".Despues del mensaje del Judas Juan Carlos(sigo sin poder entender la tardanza)y de la llamada del susodicho vividor regio,retira las tropas a sus acuertalamientos cumpliendo inmediatamente la orden del que considera su Jefe y nº1 de la accion.Vuelve a hacer un comunicado de disculpas a la poblacion y lo vuelve a cerrar de la misma manera.2.En el juicio y ante estas exposiciones al Fiscal,le contesta:"yo no miento".El unico error que le achaco yo personalmente es que en ese momento del acuartelamiento de las tropas,llamara a Madrid,para dar la misma orden a Tejero,aunque tambien entiendo el porqué.Algo dejo visto en el juicio.No lo hizo,porque él era el responsable de Valencia y de la operacion el Rey y si lo hubiera hecho,se hubiera erigido en Jefe de la operacion.

Ahora vamos con la parte más dulce del Golpe.Dulce no por lo que hicieron,sino porque siempre es agradable hablar de gente que tiene palabra y que rige su vida por unos códigos de honor.

El primero de estos es el Capitan de Navio Camilo Menendez.Éste no sabia nada del golpe y como muchos españoles se enteró del mismo por las noticias radiofonicas y en ese mismo momento se vistió de gala y se dirigió al Congreso para estar al lado de como él decia:"de su amigo Tejero".El Capitan de Navio fué bastantes veces expedientado en los primeros años de Transición y particularmente famoso fué su incidente con otro Judas de la Transicion:el General Gutierrez Mellado;cuando le dijo aquello:"antes que la disciplina está el honor".Fue condenado y cumplió su condena con la cabeza muy alta y aquellos entre los que me honro de haberle conocido personalmente,sabemos que era un buen militar y un gran patriota.
Luego entre los hombres de honor,tambien tenemos al Comandante Pardo Zancada.Este se entera de la accion involucionista el Sabado anterior a la misma.Como todos los anteriores está convencido completamente de la participacion del monarca.En su Division la Acorazada,está el problema ademas que el General de la misma esta fuera de Madrid y es él el que se encarga de que el antiguo General de la Division esté en Madrid esa tarde.El General Juste.Ante los acontecimientos de la tarde-noche,la División no se decide a formar parte de la accion y es él de manera particular el que decide salir a cumplir con lo que se habia comprometido con Tejero y con Milans y por consiguiente con el Rey.Con el paso de la noche,se dá cuenta de que le han engañado a él y a Tejero,pero decide quedarse con el Tte Coronel y es éste,Menendez y el propio Zancada,los que se quedan hasta el final en el Congreso y firman el "pacto del capó",para salvaguardar la responsabilidad penal de todos los subordinados de ellos de Capitan para abajo.Cuestión de honor,que muchos de los actuales memocratas de toda la vida no podran comprender.
Y por ultimo,queda el Tte Coronel Tejero.Este,desde el principio no le gustó y lo dijo en alguna de las reuniones que tuvo en Madrid,en el famoso piso de la Calle Juan Gris,la participacion Real.Tampoco le gustó,pero lo acató como una orden,el tener que entrar en el Congreso de los Diputados con la consigna:"en el nombre del Rey".Tampoco le gustó,que le propusieran un Gobierno de Concentración,en el que figuraban comunistas y socialistas y en definitiva,no le gustó nada de aquella noche y como dijo en el Juicio de Campamento:"Señoria a mi lo que me gustaria es que alguien me explicara el 23-F".
Respecto al Honor de Tejero queda fuera de toda duda,pero por si no es suficiente,la proxima semana publicaré una Mini Biografia apasionada del Teniente Coronel.
Respecto a este resumen de aquella noche,es recomendable las siguientes lecturas:
-23F Cronica fiel de un golpe anunciado de Juan Blanco
-23F La dos caras del golpe de Ricardo Pardo Zancada
-23F La pieza que falta de Ricardo Pardo Zancada
-Las visperas del 23 F de Santiago Segura y Julio Merino.(prologado por Milans del Bosch)
-



























Contador Gratis

sábado, 9 de febrero de 2008

HAY QUE TENER MEMORIA Y SER LEALES:MEMORIA Y LEALTAD




En los tiempos que corren,donde hay hechos que estan totalmente defenestrados y que aunque en nuestro fondo interior nos duela,no es politicamente correcto salir a defenderlos publicamente.Creo que debemos de perder esa verguenza en defender cosas que aunque no nos beneficie "politicamente",nuestra honradez,no nos puede hacer ser tibios.Ya sabeis aquello,de que al tibio Dios lo vomitará.Asi que ya sabeis,debemos tener MEMORIA y sobre todo LEALTAD.


España es diferente, desde luego, pero lo es, sobre todo, porque quizás sea la nación del mundo en la que más barato sale engañar a la gente sobre su pasado. Nos contaron, y hoy nos vuelven a contar, que nuestros antepasados no supieron entender bien las intenciones del mundo musulmán que arrasó la España visigótica en el siglo octavo. No llegaron a captar los matices, por decirlo de algún modo. Y poco importan los documentos, la voz de los eruditos de todos los tiempos y las evidencias comparativas en la actualidad entre los herederos de ambos pueblos.

Nos dijeron que los conquistadores de América y los soldados de los Tercios de Flandes sólo llevaban en la maleta odio, lujuria y codicia. Nuevamente las cifras, los datos y los testimonios escritos van por otro lado, pero también acabamos creyéndolo.

Más recientemente comenzó a divulgarse una historiografía venenosa que hablaba de un montón de naciones sometidas al yugo castellano y obligadas a intervenir en esquizofrénicas aventuras preparadas desde Madrid sin el concierto de la periferia.

Y ayer, o hace bien poco, nos describieron un siglo XX oscuro e ignorante que sólo conoció un paréntesis: la II República, y más concretamente, los mandatos del Frente Popular. Después vendría una guerra desatada por curas y militares contra el pueblo, y después, la oprobiosa.

Pues bien, no existe otro modo de acabar con las fábulas hispanófobas que la lectura seguida de la reflexión, al menos en lo que toca a las dos primeras patrañas, y en eso estamos, pero en lo referido a la fábula separatista y a la milonga de un frentepopulismo virginal vencido por un contubernio sotanesco-militar, todo es más sencillo. Si hablamos del periodo comprendido entre julio del 36 y noviembre del 75 podemos acudir para ilustrarnos, aparte de a las hemerotecas, al celuloide.

Las películas y documentales de la época nos hablan de la Vasconia de varias décadas, del campo español, de la vida en Madrid o de las playas de Levante. Y poco importan las intenciones propagandísticas del NO-DO o el que asistamos con las pelis a un mundo de ficción; las imágenes también hablan, y dicen mucho. Y hay que saber escucharlas... Quien miente una vez suele repetir experiencia, y a ése deberíamos ponerle en cuarentena, es decir, no volver a dar crédito a su información. Os ruego que juzguéis por vosotros mismos algunas de las escenas que han colgado en youtube con la intención de ofrecer una visión crítica de las verdades oficiales que hoy viajan por España sin necesidad de demostración.

Nos contaron que el franquismo supuso para España un páramo cultural de consecuencias desastrosas.Compruébalo tú mismo:


Nos contaron que el Régimen trató de castellanizar a toda España anulando lenguas y tradiciones regionales. Compruébalo tú mismo:




Nos contaron que nuestros padres y abuelos vivieron en una especie de cárcel, aislados del resto del mundo y sin poder salir ni recibir visitas. Compruébalo tú mismo: http://es.youtube.com/profile_videos?user=JuanEmpecinado&search_query=aislamiento

Nos contaron que todo era forzado, hasta la más cotidiana de las acciones, porque el Estado controlaba cada movimiento y resultaba difícil incluso practicar deportes o aficiones. Compruébalo tú mismo:


Y también nos dijeron que el mundo del cine, la música y el teatro supo mantener la dignidad frente a tanta represión, mojigatería e infamia. Compruébalo tú mismo: http://es.youtube.com/profile_videos?user=JuanEmpecinado&search_query=artistas&search=Buscar

Son algunos vídeos y ciertos comentarios, y puede que no describan a la perfección lo que ocurrió durante varias décadas, pero al menos es algo, y me explico: la imagen distorsionada que hoy tenemos sobre aquel periodo no sólo no proviene de documentos escritos o testimonios fidedignos, sino que ni siquiera lo hace de imágenes, salvo que entendamos por tales una sucesión de fotogramas repetidos y descontextualizados con música de entierro y narración política.

En fin, cada cual podrá sacar sus propias conclusiones, pero para poder hacer más sólida una u otra opinión, por favor, compruébalo tú mismo. Si aún no has abierto ninguno de los enlaces comienza por éste; corría el año 46 por tierras catalanas. La mujer, sometida; la región, deprimida; la mojigatería, en alza: http://es.youtube.com/watch?v=UEVyv2yJBFI.

Es probable que después te animes a ver el resto. Una última petición: si entendéis, como yo, que estos vídeos deben ser conocidos por los españoles para ayudarles a formarse un criterio mejor con el que juzgar toda una época, por favor, comentadlos, puntuadlos y, sobre todo, divulgadlos. Se trata de gastar unos minutos de vuestro tiempo, y creo que merece la pena. Seguro que no fue el franquismo un Régimen perfecto, pero aún más seguro es que nada tuvo que ver con lo que nos han contado sobre él. Nada.





Contador Gratis

sábado, 2 de febrero de 2008

9 DE FEBRERO,74 ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE MATIAS MONTERO





Son muchos los que, hoy en día, se llenan la boca a la hora de hablar del supuesto "pistolerismo" o del "terrorismo" falangista de los años 30. Para el actual sistema, especialmente para sus medios de manipulación de masas, la Falange era y es un grupo de asesinos sedientos de sangre...
Nacido en Santander en 1913, Matías Montero y Rodríguez de Trujillo entra, desde muy joven, a estudiar la carrera de Medicina en la Universidad Central, en Madrid. Cuando Ramiro Ledesma funda, en 1931, el semanario "La Conquista del Estado", Matías es el autor de la primera carta de adhesión al periódico, escrita casualmente un 9 de febrero, o sea, justo tres años antes de su muerte: "Sinceramente convencido de que su ideario viene para abrir un camino salvador en la actual confusión políticosocial envío desde luego mi adhesión y le ruego me envíe folletos que expliquen detalladamente lo que va a ser el partido. Yo soy estudiante de Medicina y tengo 17 años, pero me falta muy poco tiempo para cumplir dieciocho años." Así se presenta Matías al patriorismo social y revolucionario.


Afiliado en un primer momento a la FUE madrileña, como muchos estudiantes de aquellos años, poco después Matías se convierte en miembro de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (JONS). A finales de 1933 será uno de los primeros afiliados de Falange Española, cuando el joven sólo suma 20 años de vida. Desde el inicio de su militancia destaca como uno de los jóvenes más entusiastas de la causa falangista, lo que le lleva a escribir en la sección universitaria del semanario "FE", concretando allí las primeras consignas estudiantiles del falangismo.

Matías Montero es, además, uno de los tres estudiantes que colaboran con Julio Ruíz de Alda (uno de los triunviros falangistas) en la redacción de los primeros estatutos del Sindicato Español Universitario (SEU), filial estudiantil de Falange Española. Lamentablemente, estos estatutos son injustamente rechazados por el Ministerio de la Gobernación el 10 de noviembre de 1933.
A tan diversas tareas se suma la del reclutamiento de nuevos militantes, labor en la que Matías colabora con el estudiante vizcaíno Manuel Valdés Larrañaga, del SEU de Arquitectura. Y entre sus responsabilidades tampoco se excluye, por supuesto, la venta cotidiana en las calles del semanario "FE".
Como respuesta a una agresión de la izquierda contra un camarada de Medicina (carrera en la que Matías ya estudia quinto curso), y junto con Agustín Aznar, Montero encabeza el 25 de enero de 1934 el asalto del SEU madrileño al local de la FUE en la Facultad de Medicina de San Carlos, antes citado. Por esta razón, los socialistas deciden poner en su "punto de mira" al joven seuista.


El 9 de febrero, por la tarde, la noche ya se echa sobre Madrid. Tras participar en la venta del número 6 de "FE", Matías regresa a su casa, en la calle Marqués de Urquijo, 21 - 3º, en el barrio de Argüelles. El joven falangista, que es huérfano, vive allí con sus dos hermanos y con dos tíos suyos, empleados de la Compañía Telefónica.
Hacia su casa, pues, se dirige Matías, por la perpendicular calle Juan Álvarez de Mendizábal. En ella le esperan dos izquierdistas. Uno de ellos es Francisco Tello Tortajada, obrero afiliado al PSOE y a las Juventudes Socialistas e integrante de "Vindicación", grupo formado por miembros del sindicato socialista UGT. Dispuesto a todo, Francisco Tello esconde una pistola...
Matías Montero no tiene tiempo de ver a sus agresores, de darse cuenta de su último momento ni de intentar una última defensa de su vida. Dos disparos se ensañan con él, a traición, otra vez por la espalda...
Ambos tiros alcanzan a Matías en el corazón, provocándole rápidamente la muerte. No obstante, su asesino aún se acerca a rematarle, ya en el suelo, con otros tres disparos en el estómago, tras lo cual huye, dejando a Matías tendido en el suelo, rodeado de un charco de sangre.
Esta vez, a diferencia de otras, el criminal es apresado, gracias a la rápida actuación policial. El 19 del mismo mes, Francisco Tello será juzgado por procedimiento de urgencia, actuando José Antonio de abogado de la acusación particular. Tello será condenado a 23 años y 3 meses de prisión, que no cumplirá al verse beneficiado por la amnistía general promulgada por los izquierdistas del Frente Popular, en 1936.
En el momento de este asesinato, José Antonio participa en Toledo en una cacería. Al enterarse de la noticia, afirma estremecido: "Este es el último acto frívolo de mi vida." Desde entonces abandonará la vida de joven aristócrata que lleva -es Marqués de Estella- y se entregará en cuerpo y alma a la empresa revolucionaria iniciada el 29 de octubre de 1933 por Falange Española.

LEGADO Y ENTIERRO DEL PRIMER ESTUDIANTE CAIDO EN LA FALANGE.
Como una de las primeras aportaciones a esa Revolución aparece, entre las ropas del cadáver de Matías, un artículo titulado "Las flechas de Isabel y Fernando", que había escrito el joven falangista para la revista "FE". En él traza, de manera clara, las líneas de una nueva "Universidad limpia de pasiones, bloque compacto de profesores y estudiantes, que marche entusiasta en pos de la cultura al servicio de la Patria."
Este artículo es copiado de los mismos folios sumariales de la causa abierta por el asesinato de Matías, para trasladarlo a las columnas del nº7 de "FE", que saldrá a la calle el 22 de febrero. En sus páginas también será publicado otro artículo póstumo de Matías, titulado "Universidad e Imperio", en el que el joven asesinado hace una dura crítica a la FUE, al liberalismo y a una Universidad que "no concibe la idea de sacrificio."

No obstante, antes de que estos preciosos textos salgan a la luz pública, el 10 de febrero, por la tarde, varios centenares de falangistas, y casi un millar de amigos y simpatizantes de FE, acuden al entierro de Matías Montero, en el cementerio de la Sacramental de Santa María de la Almudena (también llamado del Este), en Madrid. Hasta allí se desplazan muchos falangistas en formación marcial, entonando nuestro himno al compañero caído, una hermosa canción de procedencia germana titulada "Yo tenía un camarada". Marchan, de este modo, escoltando el féretro de Matías, en cortejo fúnebre desde la Plaza de la Alegría hasta el Cementerio del Este.
Se desarrolla el sepelio como un acto emocionado, pero en silencio, sin gritos de odio o de rencor que alteren la recta conducta de la joven Falange. José Antonio, ante la tumba abierta que recoge los restos de Matías, pronuncia estas breves palabras:

"Aquí tenemos, ya en tierra, a uno de nuestros mejores camaradas. Nos da la lección magnífica de su silencio. Otros, cómodamente, nos aconsejarían desde sus casas ser más animosos, más combativos, más duros en las represalias. Es muy fácil aconsejar. Pero Matías Montero no aconsejó ni habló: se limitó a salir a la calle a cumplir con su deber, aun sabiendo que probablemente en la calle le aguardaba la muerte. Lo sabía porque se lo tenían anunciado. Poco antes de morir dijo: "Sé que estoy amenazado de muerte, pero no me importa si es para bien de España y de la causa". No pasó mucho tiempo sin que una bala le diera cabalmente en el corazón, donde se acrisolaba su amor a España y su amor a la Falange."
"¡Hermano y camarada Matías Montero y Rodríguez de Trujillo! Gracias por tu ejemplo."
José Antonio
termina su intervención -sin lágrimas- con la que se consagrará como oración fúnebre para cada falangista muerto:
"Que Dios te dé su eterno descanso y a nosotros nos niegue el descanso hasta que sepamos ganar para España la cosecha que siembra tu muerte."
"Por última vez: Matías Montero y Rodríguez de Trujillo."
Todos los asistentes, ante la última invocación del nombre de su camarada caído, contestan al unísono con un resonante "¡Presente!", alzando sus brazos en forma de saludo romano.

Al asesinato de Matías no le suceden represalias de ningún tipo. Las derechas, empezando por su habitual portavoz, el diario ABC, vuelven a reprochar a la Falange, y esta vez concretamente a José Antonio, su falta de iniciativa a la hora de devolver los ataques a los izquierdistas. José Antonio escribe una breve nota al periódico, a modo de respuesta: "Falange Española aceptará y presentará siempre combate en el terreno que le convenga, no en el terreno que convenga a los adversarios. Entre los adversarios hay que incluir a los que, fingiendo acucioso afecto, la apremian para que tome las iniciativas que a ellos les parecen mejores. Por otra parte, Falange Española no se parece en nada a una organización de delincuentes, ni piensa copiar los métodos de tales organizaciones, por muchos estímulos oficiosos que reciba."

Por todo lo dicho:

¡¡ACUDE!! al acto en e que el SEU madrileño convoca a todos los falangistas a rendir homenaje a Matías Montero y Rodríguez de Trujillo, fundador del SEU. Dicho acto homenaje se celebrará el sábado 9 de febrero a las 20:00 h., c/ JuanÁlvarez de Mendizábal nº70 (Metro Argüelles).

miércoles, 30 de enero de 2008

DESIGUALDAD DE TRATO,DE LOS DEMOCRATAS Y TOLERANTES



Pasamos a transcribir una noticia que evidentemente,no ha tenido eco en los medios de comunicacion libres y ecuanimes de este Estado de Deshecho.
En la noche del sábado 26 de enero, en el madrileño barrio de Villaverde, un joven de 26 años que responde a las siglas de J.M.M. fue brutalmente agredido. La agresión vino de parte de un grupo de entre quince o veinte individuos que portaban barras de hierro, navajas y material inflamable, dándose la circunstancia que venían de una concentración cercana de extrema izquierda.
A la salida de un pequeño bar de barrio le estaban esperando a él y a su novia, y como producto de ello, ha terminado en el hospital Doce de Octubre en estado de coma, con el rostro desfigurado de por vida, y su novia con múltiples quemaduras en cuello y cara .
De todo ello ¡Ni una sola mención en la prensa! ¿Cómo es posible? Sencillamente porque el agredido es un chico de ideología nacionalrevolucionaria.
No es necesario recordar el reciente bombardeo mediático que sufrimos todos, cuando en un vagón de metro de Barcelona un descerebrado "molestó" a una chica hispanoamericana. Y digo molestó porque pese a todo el desmesurado alud de imágenes, debates de porteras que hubo en televisión y demás (llegó a existir la intervención del cónsul de ecuador), en la denuncia no había lesión alguna.
También recordaremos como los telediarios abrieron no hace muchas semanas con la muerte de ese "héroe" que murió a manos de un "terrible nazi", en Legazpi, cuando en verdad "el pobrecito antifascista" tenía rodeado físicamente, conjuntamente con doscientos "héroes más", al presunto agresor. Pues bien, todo aquello fue noticia. Se abrieron telediarios, se desplegó todo tipo de medios periodísticos y políticos (valga la redundancia) para hablar de la ilegalización de eso que ellos denominan "extrema derecha" (saco en el que entran todos, desde un miembro supernumerario del Opus de Cuenca, hasta el representante del partido nazi del lander de Hesse, pasando por Jiménez Losantos, y llegado el caso, Santiago el pescadero de mi barrio -pues sabido es, que nunca se le ha visto en compañía de homosexual alguno, e incluso hay quien dice que escucha la COPE en su casa-).
¿Dónde está Esteban Ibarra ahora? Pues contando los billetes con los que le subvencionan (bien lo sabe el que os escribe). Este desvergonzado, este imbécil parapolicial, que sin moral ni recato alguno pontifica cuando habla sobre la violencia y el que en ocasiones se ha personado echando un cable a agresores y apuntillado a víctimas (siempre y cuando aquellas sean pobrecitos izquierdistas y éstos horribles nazis), calla miserablemente temblando ante la posible e inminente pérdida de su lucrativo negocio.
¿Qué es noticia para los periodistas ? Lo que ellos mismos quieren que sea.
La cosa está clara: si la víctima es un chico que públicamente hacía apología de la violencia en un blog en Internet, que era miembro de las ilegales BAF (conocidas por su extrema violencia), que de manera habitual portaba armas, que apoyaba a miembros de HB (EH, ANV y demás sopa de letras que conforman el brazo político de los asesinos separatistas), que colaboraba con organizaciones y personas -que para designarlo como hacen los medios- lo llamaremos el "entramado de ETA"; si el rencor y el odio eran los únicos resortes que confesaba moverle a hacer política, si la víctima reconoce ir acompañado de doscientos individuos a reventar una manifestación legal...entonces, claro que es noticia;
Cuando la víctima está en un bar la tarde del sábado con su novia, y sin previo aviso es brutalmente agredido, cuando producto de ello queda en coma, su rostro desfigurado y su novia con graves secuelas; cuando esto es así, se silencia el hecho, no se habla de ello; no vaya a ser que...Al fin y al cabo el chico no era demócrata, era "un nazi". Nación y Revolución, treinta y seis horas después de los sucesos ha puesto en conocimiento de los medios lo sucedido, y parece ser que no se han dado por enterados.
Al final siempre cabrá la posibilidad de que esbocen la "teoría del empate" y que por ella resuman con salomónica justicia que, al fin y al cabo "todos son iguales".
1. A la chica entre otras lindezas le apagaron cigarros en la cara, lo que me hace recordar las denuncias falsas que periódicamente aparecen en la prensa sobre cómo agresores nazis graban esvásticas en la cara a chicas pacifistas (cosa que me consta que jamás ha sucedido). No es otra cosa que un fenómeno muy conocido en psicología por el cual un individuo proyecta sus miedos, sus temores o sus deseos sobre el otro.
2. Es comprensible pensar que cuando alguien atente y mate a estos caballeros, no seamos algunos de nosotros los que lloremos sus cadáveres, sino todo lo contrario.




Contador Gratis

domingo, 27 de enero de 2008

EL CANON DE LA SGAE



Esto lo escribió un currante indignado... con razones:
Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.
De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros. A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa , forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz , aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).
Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi mujer, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo. 'La música está muy mal' -gimes.
Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados
'La gente que compra en el top manta no ama la música' -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?
La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español? Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos.
Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR EL CULO. NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.Ejemplo : Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.
Firma: Cualquier anónimo hasta los huevos de sandeces.
PD: pásalo.

PD 2: Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga el favor de pasárselo.





Contador Gratis

domingo, 13 de enero de 2008

13 DE ENERO DE 1937:71 AÑOS: MOTZA Y MARIN:¡¡¡PRESENTES!!!








Contador Gratis
Hoy se cumplen 71 años del asesinato de los "legionarios rumanos":Ion Motza y Vasile Marin y como todos los años,los camaradas españoles les han rendido un sentido homenaje en el Cementerio de Majadahonda donde descansan sus restos.Motza,Marin y el Fundador del Movimiento legionario Cornelio Codreanu,comparten todas las etapas de la lucha legionaria.Su actividad principal se desarrolla en el campo de la Justicia y del Periodismo de combate y combatientes de Primera Linea.Motza y Marin fueron leales servidores del ideal encarnado por Codreanu y van a preceder a éste en el sacrificio.
Cuando en 1936 la España Nacional y Cristiana se levanta en armas contra la tirania marxista,reconocen de inmediato la importancia de esta lucha y con la autorizacion expresa del Capitan Codreanu,parten para España para defender a la Patria y sobre todo los ideales de Cristo.
Motza cuando parte para España,deje tres cartas para ser abiertas en el caso de morir en la campaña.Una para su esposa Iridenta,otra para sus hijos pequeños y la última para el Capitan Codreanu.Merece la pena leerlas ,ya que constituyen un Testamento espiritual y que algun dia publicaremos en este blog,pero que estan integras en el libro de Corneliu Codreanu:Diario de la Carcel;en una a sus padres,entre otras cosas les dice:"Asi he comprendido el deber de mi vida(se referia en su marcha al Frente español).¡He amado a Cristo y he marchado feliz a la muerte por El"y en la que dirige al Capitan,entre otras cosas le dice:"Me muero,Cornelio,lleno de brios y de felicidad por Cristo y la Legion.No pido recompensas ni nada,sino solamente la victoria.Haz,Cornelio,de nuestra Patria,una tierra hermosa como el Sol,poderosa y obediente a Dios".
Y por ultimo,aqui os dejo el Juramento que hicieron estos dos heroes y martires de nuestra Cruzada cuando partieron hacia nuestra Patria:
Yo Juro delante de Dios
Delante de vuestro sacrificio por Cristo y la Legion
alejar de mi todos los placeres de este mundo
substraerme al amor humano
y,por la resureccion de mi pueblo,
estar siempre dispuesto a morir.
¡LO JURO!
Despues de lo dicho,poco mas se puede decir que:MOTZA y MARIN:¡¡PRESENTES!!

martes, 8 de enero de 2008

LOS TEMORES DE UN BURGUES



Gracias a la colaboracion de una amiga y camarada,he rescatado de el nº1 de la Revista Esclat(organo de expresion de los camaradas del Movimiento Patriotico Catalan) de Octubre de 1994,un articulo que cuando lo leí,me gustó mucho y que he querido rescatar para quedar colgado en este blog y que circule por la red:LOS TEMORES DE UN BURGUES.
Articulo para reflexionar y para pensar que mundo le estamos dejando a nuestros hijos y esperemos que como en la historia del articulo,sean estos los que den el todo por defender a España,ya que nosotros nos hemos perdido en luchas intestinas y nos hemos procurado,ser eso,unos PEQUEÑOS BURGUESES.Ahi va:
LOS TEMORES DE UN BURGUES
DE UN BURGUES
El señor Jordi era un burgués
que vivía en una casa de dos plantas
rodeada por un pequeño jardín.Su
barrio estaba situado en una de las
zonas llamadas de clase media.Estaba
casadoy tenia tres hijos varones
de 17 , 14 y 4 años de edad.
Eran las 8 -30 de la mañana , se
había aseadoy estaba hojeando la
prensa del día mientras se
disponía a desayunar.Las noticias
eran las de siempre
y sólo una pequeña
nota había llamado
su atención." En la
noche anterior la
polcía había detenido
a unos Jovenes
de ideología
NacionaSindicalista
que
habían intentado
atentar contra
una o¡ganización
del
Nuevo Orden
Mundial".
Como es posible
que aún queden energumenos
de esa calaña,pensó y
siguio leyendo.
Los jovenes tenían una ideologia
que estaba calando en los
últimos años, sobre todo en las
zonas obreras y concretamente en
una antigua zona llamada
Catalunya
En esos momentos recordó que
una vez que cortaron la autopista y
hubo de desviarse y entró con su
coche en unade las llamadas zonas
obreras.Dicho desvío estaba
protegido por tanquetas
de la Policia y del
Ejercito del Estado Unico.
Por esa epoca las
zonas obreras
ocupaban grandes
espacios y todos
ellos estaban
muy degradados.El paro.la miseria con
altas dosis de contaminacion
eran el pan nuestro
de cada dia
Recordó como en muchos
de esos muros
había pintadas de esas
Nacional Sindicalistas
que
llamaban a la lucha y a la
insurrección armada.Para él como
buen ciudadano de orden se había
de acabar pronto con esa gentuza
terrorista. Según su concepción
burguesa del mundo todo iba muy
bien, tal vez había ciertos problemas
estructurales pero no había
para tanto.Llegar hasta donde se
había llegado había costado mucho,
y sólo los desestabilizadores
(algunos jovenes marginales y obreros fanáticos e intoleranles)
pretendían acabar con el orden vigente.
Pensativo y preocupado por el
mal que hacían los "terroristas in
tolerantes"termino su desayuno y,
cuando estaba punto de recoger
su maletin para dirigirse al trabajo
sonó el teléfono.
Se quedo extrañado,
le llamaban
desde una
comisaría de
Policía. Y a continuación le
comunicaban
que su hijo mayor
había sido detenido que
por favor se pasara por las dependencias
policiales, pues querían
hacerle algünas preguntas acerca
de su hijo.
Se quedó blanco y, lentamente
colgó el teléfono, le contó lo sucedido
a su mujer y empezó a pensar
Tal vez habrían detenido a
por consumir drogas,pero
no eso no podía ser, ya que estas
habían sido legaiizadas hacia mucho
tiempo.Siguió pensando tal
vez lo habían detenido por llevar a
su novia a que le practicaran algún
aborto,pero no, eso tampoco podía
ser, ya que el terminar con la
vida de un niño no era ningún
delito.Si lo había sido en el pasado
cuando leyes salvajes dominaban
los hombres primitivos que anclados
en costumbres animalescas se
guiaban por raras y perniciosas
supersticiones.
No lo podía comprender su hijo
nunca les había dado ningun problema.
Excepto en dos raras
ocasionesLa primera fue una vez
que su madre le encontró en su
dormitorio una extraña revista que
hablaba de una Primitiva Y rara
Nación llamada España
" que Ya
hacia muchos años que había desaparecido,
pues los hombres se
volvieron civilizados y decidieron
divdir y destruir a ese ente obsoleto
llamado España para integrarse en
el Estado Único y Universal. La
sengunda vez fué unos meses después
de éste grave incidente
cuando lo pillaron con una medallita
de una tal Virgen de Montserrat
colgada de su cuello. Les costó
convencerlo de que esa imagen era
fruto de supersticiones pasada que
habían impedido el Progreso de la
humanidad y , que ahora sólo algunas
sectas peligrosas e ilegales
seguían con esas creencias pero al
final lo consiguierónY al final su
hijo se la quitó del cuello. Jamás
pudo comprender como su hijo
llego a colgarse ese amuleto . Lo
habían llevado a colegios liberales
desde muy pequeño Y allí había
sido educado en la tolerancia y los
valores humanos lejos de supersticiones y
raros tabús.Su hijo había
sido afortunado pues había nacido
en un mundo sin fronteras, sin aquellas
pesadas prisiones llamadas
patrias
Y que tanto costaron destruir.
Su hijo había nacido en un
mundo libre que era guiado por un
Estado Universal que conducía a
todos los hombres por los caminos
de la paz y el Progreso.
Dejo de pensar en el Pasado Y
volvió a la realidad. Seguía sin
comprenderCogió sus cosas,se
despidió de su mujer para ir a la
comisaría y, cuando estaba a punto
de franquear el umbral ,su hijo Pequeño
le tiró de la gabardina y le
dijo: - Papa , papa , cuando sea
mayor yo también quiero ser como
mi hermano, quiero ser un luchador
Nacional Sindicalista
.
Una lágrima corrió por sus mejillas,
al final había comprcndido,



Contador Gratis

viernes, 4 de enero de 2008

LA EDUCACION



Ayer,tuve una tertulia muy interesante con unos amigos defensores a ultranza del Estado de Derecho,por supuesto constitucional,democratico y monarquico.Son buena gente y en lo que a mi respecta,merecen mi confianza y respeto por bienintencionados.
La tertulia no era el tema de la reunion,pero surgio y en 20 minutos salieron todos los temas que ellos defendian con vehemencia y yo con ardor,aun encontrandome en inferioridad numerica que no cultural.


Alli se hablo,de Historia(para ellos no existe),de Leyes Progresistas(al yo preguntar el significado de progresismo,como no salió el "temita de las bodas gays".Admití el progresismo de esas bodas,con la condicion que me la igualaran con las del hombre libre que quiera entregar su amor a una cabra.Por supuesto estaba loco),de legitimidad de las urnas cuando hablé de las aberraciones de la II Republica(por supuesto esa legitimidad democratica no me la admitieron con la de la victoria electoral de Hitler) y se habló de Educacion y como no nos dio tiempo a terminar,me permito el lujo de "plagiar" del blog de mi amigo:www.http://27puntos.blogspot.com/ ,las palabras que Arturo Perez Reverte nos dirige.No creo que este se le pueda considerar fascista ni nada por el estilo:


Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno.
Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.
No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.
De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas.
De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia.
Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.
Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico».
O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos».
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante.
Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet.
La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.
PATENTE DE CORSO, por Arturo Pérez-Reverte

Contador Gratis