3 AÑOS SIN JOSUÉ

Hoy hace tres años que le detuvieron por defender su vida.Hoy hace tres años que inmiscuidos en nuestras cuitas le olvidamos. Lo que es más grave, no le mencionamos, le ignoramos y nos avergonzamos.Una acción que no debiera merecer más que respeto y admiración.

Hoy ya hace tres años que los declarados agredidos, porque en el cuerpo a cuerpo perdieron, se han convertido en mártires de la sociedad. Esos mártires se han convertido en vengadores de su "caído" y campan a sus anchas ante el silencio de los mismos medios de comunicación que crucificaron a Josúe.

Lo más grave de todo es que quienes debieramos estar defendiendo su memoria, lo olvidamos e incluso criticamos su acción, en pos de que esos medios de comunicación que no nos dan ni agua ni nos la darán,nos traten algo mejor.¡¡Que ilusos somos!!.

Para mí y ya lo he dicho varias veces es defensa propia y además con mucha valentía al plantarle cara solo a toda esa cuadrilla .Ya se que no es políticamente correcto decirlo pero es lo que pienso y veo el vídeo y digo:¿tenia que haberse dejado linchar por esa cuadrilla...?Josúe no sólo consiguió no caer, sino que buscó la difícil huida con gallardía y entereza. Es una pena que España pierda un militar de tal valía...

Honestamente creo que fue legítima defensa, pero ante el guerracivilismo desenterrado en la memoria colectiva por zETAp y sus secuaces, y aun en el caso de que Josué hubiese agredido gratuitamente al Pollo (que no fue así), me pondría del lado del militar, porque estamos en guerra; en una guerra fría sutil y encubierta donde los odios y los rencores se avivan y acrecientan lenta pero imparablemente.

Lo que os decía,tres años después seguimos dudando de su gallardía, de su posición política, de su manera de empuñar el arma,de si.....y ellos,los hijos de esos que cierran nuestro Valle,que dudan de nuestra Memoria,le hacen un homenaje al Pollo(q.e.p.d), agreden a un chaval de 16 años por la espalda por considerarle fascista por ir con una camiseta con la Bandera de España, ante nuestra pasividad cada dia, mas repugnante, cobarde y traidora.

Pues yo tres años después, quizá por friki y por casposo, quiero homenajearle humildemente desde aquí.

9 DE NOVIEMBRE: ALEJANDRO SALAZAR, ¡¡ PRESENTE !!

Es Alejandro Salazar un personaje de la historia del movimiento nacionalsindicalista del que apenas se conocen datos biográficos, pese a la trascendencia tuvo en los momentos iniciales de la Falange. Nacido en Almería el 19 de septiembre de 1913. Alejandro Salazar se trasladó a Madrid con la intención de estudiar en su Universidad Central la carrera de Filosofía y Letras. Ajeno hasta entonces a toda actividad política, ingresó en La Falange con veinte años, en febrero de 1934, hecho que marcaría definitivamente su vida y su muerte. Ya en el mes de junio recibió la responsabilidad de organizar el movimiento de Falange en su tierra natal aprovechando sus vacaciones, por lo que será reconocido como Primer Jefe Provincial de F.E. de las J.O.N.S. en Almería."Todo aquel verano, en vez de descansar (...) prefirió de nuevo el camino arduo del trabajo entregándose por entero a la tarea de impulsar y extender aquella Falange que representaba" (Alocución pronunciada por Manuel Valdés recogida en La Voz de Almería, 21 de febrero de 1973). Allí es procesado y detenido días más tarde:"¡Ya he sufrido prisión por la Falange! .. He recibido algunas cartas de encomio de Primo de Rivera, Ruiz de Alda y Ledesma. También he empezado a comprender el estilo de la Falange. Me ha bastado una conferencia de dos minutos sostenida por teléfono con Primo de Rivera", escribe en su diario íntimo.

A su regreso a Madrid, anécdoticamente un 29 de Octubre, toma el mando del Sindicato Español Universitario, puesto desde el que pasará a ser Jefe Nacional del S.E.U. en enero de 1935. A partir de ese momento todos sus esfuerzos van encaminados a dotar a la organización estudiantil del vigor y autonomía precisos. La redacción de unos nuevos estatutos del S.E.U., la organización de dos Consejos Nacionales, el establecimiento de la organización en numerosas provincias, ... son muchos los méritos que han de asentarse en el haber de quien además llegaría a tener el honor de ser Secretario de la Junta Política de Falange.

Su deseo más sincero fue el lanzamiento del semanario HAZ, el primer número vió la luz el 26 de marzo de 1935, "la redacción tenía por domicilio la pensión donde residía Alejandro Salazar, que se encargó de la dirección del periódico (...) El periódico contaba con la fecundidad literaria del grupo de Filosofía, que soportó el trabajo más extenso de redacción". (David Jato en "La rebelión de los Estudiantes. Apuntes para una historia del alegre S.E.U." 1ª ed., Madrid, 1953) La política ocupaba un amplio espacio en sus páginas, también trataba de atender todos aquellos temas de carácter universitario: deportes, cine, arte, literatura, teatro... Esta empresa tuvo que enfrentarse con numerosas dificultades. No fueron menores las que entrañaba la propia venta del periódico, con enfrentamientos continuos pero asumidos como un servicio más a la causa nacionalsindicalista. Tampoco eran escasas las dificultades económicas. Los problemas económicos no se solventaban con valor y arrojo. Así nació el Día de la Prensa Sindical, convocado para recaudar fondos con los que sostener el portavoz de los estudiantes falangistas. La lucha con la censura no fue tamoco tarea fácil pero el ingenio juvenil ayudó a superar las infinitas trabas gubernativas. En ocasiones tuvo que sustituir al órgano oficial de la Falange como portavoz del movimiento, ante la suspensión de aquél. A partir del número 9, Haz pasó de ser semanal a quicenal y sobrevivió algunas fechas hasta la persecución implacable tras la elecciones de febrero de 1936.

El 1 de abril de 1936 se "incorporó" al "Centro Falangista" de la madrileña Cárcel Modelo y siguió los mismos avatares que los demás procesados en la causa por presunta ilicitud. El Tribunal absolvió del delito del que era acusado a Alejandro Salazar y al resto de la Junta Política de Falange de la que "no había lugar a la disolución" pero el fallo del Tribunal no supuso la libertad de los procesados. En calidad de presos gubernativos permanecieron encarcelados. En la madrugada del 9 de noviembre de 1936 murió fusilado en Paracuellos de Jarama.

PUBLICADO EN ESTE BLOG

PREPARANDO EL 20-N:ORGULLOSOS DE NUESTRA HISTORIA

Por la presente informamos a todas nuestras Hermandades, miembros, amigos y simpatizantes que con fecha de hoy hemos solicitado la AUTORIZACIÓN para la celebración del acto de recuerdo al Caudillo, Francisco Franco y al Fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, que como es tradicional, celebraremos en la Pza. de Oriente a las 12 horas del próximo domingo, día 21 de Noviembre.

Durante años la Confederación ha permanecido fiel a nuestros ideales, sin querer inmiscuirse en temas políticos, celebrando homenajes a nuestros Caídos y a nuestros antecesores, y guardando honradamente la llama de la fidelidad a los principios de Dios y España.

Sin embargo, y como ya hiciéramos en los dos últimos años, la Confederación Nacional de Combatientes tiene la intención de que la tradicional concentración de recuerdo a las figuras del Caudillo y José Antonio Primo de Rivera, que celebraremos el domingo 21 de Noviembre a las 12 horas en la Plaza de Oriente, no quede únicamente en un acto de recuerdo a tan grandes hombres, y se convierta en un gran acto de indignación y repulsa a la supuesta Ley de Memoria Histórica.

Una Ley que tan solo tiene como fin el revanchismo, la tergiversación de la Historia, coartar la libertad de expresión de media España, impedir homenajes más que merecidos e incluso impedir la celebración de funerales católicos a quienes murieron por Dios y por España.

Este año, nuevamente, la presencia de miles de patriotas, de católicos, de falangistas, de requetés, de españoles sin más, tiene que hacer temblar la Plaza de Oriente, para recordar a Zapatero y sus socios, comunistas y separatistas, que si quieren recordar, recordaremos todos. Que si quieren hablar de golpes de estado, hablaremos del 34, si quieren hacerlo de fosas, lo haremos de Aravaca, Fuencarral, Torrejón o Paracuellos del Jarama. Si es de dictadores, lo haremos de Stalin, Polpot, Ceacescu o Castro. Si es de juicios “sumarísimos”, lo haremos de las checas de Fomento o del Cine Europa, y si es de asesinos hablaremos de Carrillo, García Atadell, el Che Guevara o las brigadas del Amanecer.

Si quieren recordar, recordaremos todos, y recordaremos al Sr. Presidente del Gobierno que si él tuvo abuelo, nosotros también, pero los nuestros, además, vencieron.

¡¡VIVA ESPAÑA!! ¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

Página Web Especial 2010:

www.20denoviembre.es

SIGO SIENDO PESIMISTA,PERO.....

Es increíble, todo lo que nos está sucediendo. Es digno, de las peores pesadillas posibles y si ésto nos lo cuentan hace unos años,pensaríamos que el que no los contaba estaba loco.Pero es verdad.Esta sucediendo.Pedro Varela, un camarada queramoslo o no, ha entrado en prisión por el grave delito de vender libros.El Valle de los Caídos, símbolo de todo lo que representamos, queramoslo o no, lo están derrumbando poco a poco.El Museo del Ejercito, lo han desnaturalizado de toda simbología histórica y lo han dejado vació de contenido.Un Gobierno a través de sus Consejos de Ministros,quiere ganar una Guerra que sus abuelos perdieron.....Y así, una tras otra.¿Que hacemos nosotros?Pues discutir, lo básico, el quien somos nosotros.Si es positivo o no, la Defensa de Pedro Varela(más allá de comprar sus libros,que es lo más revolucionario que se les ha ocurrido a algunos en algún foro), si es positivo o no la Defensa sin fisuras del Valle, si es positivo o no,luchar contra la Ley de Memoria Histórica.Lo más grave,es que escuchas a cualquiera de los militantes de cualquiera de las Organizaciones y TODOS estarían de acuerdo en la Defensa de lo básico, pero ¡ay amigo!, cuando de lo que se trata es de poner de acuerdo a las Organizaciones de esos militantes.Por eso, sigo siendo pesimista,pero no por eso sigo pensando en lo vital de la Unidad de accion, de ciertas Organizaciones.Algunos dicen que esa UNIDAD es imposible,pero sinceramente pienso que es la excusa que se autoimponen para no buscarla o al menos intentarlo.Es verdad,también,que ha habido fracasos en esos intentos de UNIDAD,pero no es menos verdad que esos intentos de UNIDAD,han generado en la militancia MUCHA ILUSIÓN.Mucha más que otros intentos autonomistas.¿De verdad creemos que en las distintas Organizaciones existentes no hay un acuerdo total en el tema de la Unidad Nacional,el aborto y el control de la inmigración?Yo pienso que si y por supuesto, que el que dude en estos conceptos básicos, no tiene hueco.¿Es imposible trabajar juntos, cuanto menos, sobre estos aspectos?Sinceramente pienso que no.Sinceramente, también pienso que después saldrían propuestas comunes a todos nosotros,sobre otros temas.Pues eso,que pienso que con la que está cayendo,es indignante y bajo mi punto de vista inmoral,que los dirigentes de distintas Organizaciones no den un paso al frente para hacer un último intento.Quizá sobren muchos.Quizá sobremos,pero tanto los que sobren o sobremos,como los que no,deberían hacer un análisis aséptico de la situación.Entramos en Noviembre,mes "nuestro" por Historia,pero mucho me temo que solo lo usaremos para montar nuestros tenderetes, en la Fiesta del facherio,para ganar algunos eurillos con los fachas, para un año más seguir desprestigiándolos y decirles que son los equivocados con toda esta historia,para un año después volver a llamar a las puertas de los únicos clientes que tenéis todos aquellos que nos desprestigiáis.....venga,ya estoy preparado para recibir lo de las infiltraciones,los CNIs,los sionistas,los frikis y demás lindezas que siempre terminamos recibiendo los que pensamos así.

29 DE OCTUBRE, MUERE MARCELINO CAMACHO

Tal dia como hoy en 1936, muere asesinado por los predecesores del difunto de hoy, en una saca en Madrid, Ramiro Ledesma, entre otros. 74 años despues fallece en Madrid a los 92 años, despues de la "dura represión franquista" en una cama de un Hospital de la Seguridad Social creada por el Dictador.¿O quizá y acorde a su condición ha muerto en una cama de un Hospital Privado?No sé.Me da igual.

Como cristiano, le deseo que Descanse en Paz, porque nosotros los católicos amamos también a nuestros enemigos, pero politicamente y dadas las bondades que hoy los medios nos están vendiendo del personaje,pues por mi parte,ni agua.

Por lo tanto hago mias las palabras escritas en el blog Las Cruces de las Espadas, sobre el personaje politico:

Para refrescar la memoria de aquellos que ahora se apuntan a las alabanzas del sistema por el comunista Camacho.

Subversivo individuo envenenado por la mas diabólica ideologia materialista que han conocido los tiempos, el Comunismo, con mas de 120 millones de victimas a sus espaldas.

Al servicio de los intereses criminales de una potencia extranjera cono la URSS, afiliándose al PCE ya con 17 añitos, el tío.

Aprendiz de terrorista durante la Guerra, al sabotear vías ferreas por donde habrían de transitar trenes del bando nacional.

Encarcelado en últimos días de la contienda por la propia Junta de Defensa Republicana de Madrid - al mando del General Segismundo Casado - por demasiado "revoltoso".

Indulado 2 VECES por el Regimen del 18 de Julio: en 1957, y en 1973, tras el "Proceso 1.001". Toma "represion". En su adorada Moscu creo recordar que no se daban indultos a ningun preso...

Peleado desde 1991 con su propio sindicato (CCOO), en 1996 la direccion de este le retira (con un 65 % de votos favorables a tal medida) el cargo de Presidente de Honor que mantenia desde 1987.

Residente en la muy obrera y proletaria localidad de Mahadajonda, en la lujosa zona norte de Madrid.

Y ahora, fallecido, nada menos que el individuo que responde al nombre de Felipe Borbón, le va a presentar sus respetos, EN NOMBRE DE LA CORONA.

¿ Y este ... es un ejemplo de algo?

¡¡¡ MENUDA PRENDA!!!!

AMÉN

SOY PESIMISTA

¿Para qué luchamos sí el mundo nos odia?,

¿Para qué luchamos sí la sociedad nos olvida?,

¿Para qué luchamos si nadie nos aprecia?,

¿Para qué vivimos si nada tiene sentido?,

¿Para qué soñamos si nunca veremos la luz?,

¿Para qué deseamos si nada se cumple?,

¿Para qué pensamos si nada vera la luz?,

¿Para qué hablamos si nadie nos escucha?,

¿Para qué oímos si todo suena igual?,

¿Para qué vemos si todo es igual?,

¿Para qué tenemos esperanzas, si nada cambia?,

¿Para qué caminamos si en el camino solo hay tormento?.

¿Para qué existimos?.

Todas estas preguntas las he leido por Internet y me hacen reflexionar si podian ser lo que nos lleva a estar asi, desunidos y desorientados.La respuesta es NO.Estamos así por nuestras rivalidades personales, que con el paso del tiempo ya no son solamente entre los lideres de las Organizaciones, sino que esas rivalidades se han traspasado a los segundos de esas organizaciones.Lo que me tranquiliza es que las bases siguen siendo limpias y soñadoras.Con este panorama ¿Como les podemos pedir a los jovenes que se afilian a nuestras Organizaciones perseverancia y espiritu de militancia, cuando ve a sus "mayores" enfrentados por una docena de votos y unos afrentas personales?

Ahora quedaria muy bonito lo de Bienvenido los tiempos dificiles.......,pero la verdad es que soy pesimista y somos tan egocentricos que fabricamos militantes para de una patada mandarlos a casa para siempre.

¡¡Ojala vuelvan aquellos tiempos no tan lejanos de militancia y de combate!! Dios quiera que olvidemos todo en pos de la lealtad.

Soy pesimista, pero la verdad es que pase lo que pase, siento que estoy donde debo estar.Estoy donde mi conciencia me dice que debo y me siento orgulloso de no haberme dejado arrastrar por esta sociedad "amoral", relativa y consumista.

Soy pesimista y por eso le pido a Dios que nos saque de este ostracismo.....España,lo necesita.

DOS MEMOS; UN "ESCRITOR" Y UNOS "PERIODISTAS"

El primer memo es este individuo de la izquierda, recien nombrado Premio Planeta y os dejo lo que deja como siempre magistralmente en su blog mi camarada Rafael C.Estremera:

Que dicen que es escritor, y hasta que ha ganado el premio Planeta con una cosa titulada Riña de gatos. Madrid 1936.

Nada extraño, si tenemos en cuenta el lamenable declive de esa editorial que fue un referente de señorío y ecuanimidad, convertida ahora en lo que a la vista queda, con su presidente en los tribunales acusado de facilitar un plagio de Camilo José Cela.

Este tal Eduardo Mendoza

-que lo mismo podría ser un Juan Lanas o, más castizamente, un don nadie-, se permite decir -en entrevista que le hacen en Público- de José Antonio Primo de Rivera que era"alguien con un interés intelectual y humano tan escaso..."

Obviamente, el señor Mendoza es tonto. Es -más que tonto-, necio con máster, soplagaitas sumo, tontolaba engreído, cretino cum laude, necio máximo.

José Antonio fue el único intelectual que le dió a la Segunda República una legitimidad de orígen de la que legalmente hubiera carecido sin él: la de que todo hecho revolucionario -en tanto que subversivo del orden constituído- genera su propia legitimidad. Fue -según Jordi Pujol, nada sospechoso según creo- el único político español que había entendido a Cataluña. Fue -dicho por sus oponentes en los tribunales- un brillante abogado. Fue un hombre que -sobre todo uno que se llame escritor tiene que saberlo- dejó páginas hermosísimas desde un punto de vista meramente literario.

Lo que ocurre, es que José Antonio fue un intelectual al que se le entendía; que tenía tal capacidad y tal cultura, que se hacía comprender por cualquiera, lo mismo los intelectuales encumbrados que los campesinos y obreros tan queridos por él. Acaso este señor tonto Mendoza piensa -es un decir, vaya- que un intelectual es el que hace el programa político del PSOE o del PP, esos montones de palabrería de los que nadie saca nada en claro. Y entonces -entonces sí- José Antonio le resultaría de poco interés, porque quien tiene un cerebro viciado de estereotipos es incapaz de valorar la claridad, el rigor intelectual, el pensamiento recto y firme.En cuanto a lo humano, José Antonio fue -según sus enemigos- un hombre ecuánime y valiente. Defendió la memoria de su padre -cosa que suelen hacer los hijos cuando lo conocen-, de pensamiento, en las Cortes; y, cuando resultó necesario, de obra, abofeteando a un General en plena calle, o saltando sobre tres filas de escaños en el Congreso, para enzarzarse con el maledicente. Pero ello no fue obstáculo para que, cuando era de justicia, le ofreciera su mano al enemigo.

Evidentemente, José Antonio no tuvo el interés humano de una vida trufada de escándalos, porque mantuvo en la mas estricta privacidad lo que no concernía a la actividad pública. Si este cretino Mendoza considera el interés humano por el número de concubinas conocidas, o de escándalos de cuernos, o de trifulcas públicas, José Antonio no le puede llamar la atención.

Añade después el capón Mendoza: "Es un personaje que me parece interesantísimo, aunque todos los historiadores coinciden en apuntar que era un memo."

Pero, ¿tu sabes leer, necio Mendoza? Aquí, el único memo eres tu, ababol. Cualquier historiador será más o menos favorable, pero a ninguno en absoluto le ha parecido un memo. Al contrario: por muy enemigos ideológicos que sean, todos coinciden en resaltar lo fascinante del personaje. Incluso tú mismo lo confiesas, mamarracho: un personaje que me parece interesantísimo. Te contradices porque ni siquiera en tu condición de caracol -rastrero, baboso, hermafrodita y cornudo- puedes sustraerte a la realidad.

Y por último, lo que te define: "Lo único que hizo con acierto estratégico fue morirse a los 33 años."

Eso es, botarate Mendoza: se murió. ¿De gripe? ¿De infarto? ¿De tuberculosis, aún no erradicada por la Sanidad del Régimen de Franco?.

Se murió. Y se queda tan ancho el hideputa, a ver si cuela y la gente se olvida de que fue fusilado -asesinado tras una farsa de juicio, mucho más ajeno a la legalidad que los que dicen que eran ilegales en el franquismo-, condenado sin prueba alguna por delitos que no pudo cometer porque llevaba preso -preso político- desde varios meses antes.

Ahí te retratas, mentecato. Se te nota la piel de zorra que, fracasada en el intento de alcanzar las uvas, se quiere convencer de que están verdes. Y aquí, lo único verde que hay eres tu.Verde de envidia verde.

...Y EL SEGUNDO MEMO:

Lo extraigo del Blog de Ricardo Saenz de Ynestrillas y aqui os dejo lo que nos relata, que si no nos sorprende,cuanto menos nos indigna...una vez más:

El pasado jueves se puso en contacto conmigo una periodista de La Noria para solicitarme una entrevista para emitir en el programa del sábado pasado, antes del debate que, sobre el abucheo monumental a Zapatero, se iba a desarrollar en el transcurso del programa.

Me aseguraron que habían entrevistado a una persona del PP, otra del PSOE y a mí. Cuando hube realizado la entrevista, cuyo contenido responde básicamente a las mismas argumentaciones del artículo publicado aquí debajo ("El protocolo existe") me preguntó una de las periodistas qué "título" quería que se colocase bajo mi nombre en televisión. Que si podía colocar el de ex secretario nacional de acción política de La Falange. Mi respuesta, naturalmente, FUE QUE NO. Que ya nada tenía que ver con esta organización de la que dimití el otoño pasado, dato éste que conocían perfectamente. Quedamos pues en que pondrían simplemente "Politólogo", que lo soy.

Me mintieron en todo. No hubo entrevista de nadie del PP. Cortaron la mía por donde les pareció y se ofreció la imagen, FALSA Y MANIPULADA, de que mi postura era, básicamente, la misma de las gentes del Partido Popular. Vamos, la de la derecha. Y la extrema derecha. Y la Falange. O sea, "los fascistas". Todos así en el mismo saco al margen de la postura real de cada uno y, en este caso concreto, de la mía. Por ello colocaron, de forma artera y deliberadamente manipuladora, el rótulo de FE-La Falange que yo les había prohibido expresamente.

Nada nuevo en este programa empeñado en tergiversar y bipolarizar todas las opiniones del pensamiento libre para etiquetarlas siempre como de derechas o de izquierdas. Obsesionado en dar la imagen de que nada existe más allá de su maniqueísmo manipulador. Cuando"Ser de izquierdas es, como ser de derechas, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejia moral" (José Ortega y Gasset dixit)

OCTUBRE; MES DE LA RAZA

Todo empezó en 1492 cuando un 12 de ese mes Colón pisó tierra americana. Poco despué a ese dia se le empezó a denominar dia de la Raza. Hoy ya no se usa ese termino por complejos absurdos. Tan absurdos que los "invadidos y humillados"según algún pseudohistoriador acomplejado, sí siguen usando el termino. Algunos,muchos orgullosos del mismo, veneran en ese dia a la Madre Patria. Todos los 12 de Octubre, eso celebramos, el hermanamiento con el pueblo americano, a quienes a través de la fe católica, les dimos enseñanza y educación.¡¡Que heroe nacional habria encontrado cualquier pais decente en Hernán Cortes!!Aqui y victimas de nuestro enanismo mental le ocultamos e incluso le retiramos monumentos.

En defensa de esa Hispanidad y de esa Raza, fue también en Octubre y 444 años despues cuando se nombra Caudillo a Francisco Franco. En defensa de esa Hispanidad fué el unico que vencio al comunismo y luego devolvió a la Iglesia con creces todos los bienes y medios del expolio producido por el Frente Popular.En defensa de esa fe catolica que cinco siglos anteriores extendimos por America, derogó todas las leyes anticristianas de la República.444 años despues, volvió a hacer a España una, grande y libre. Una, la que ahora pretenden romper a expensas del separatismo sin fundamento histórico unido otra vez al Frente Popular. Grande, la que ahora se hace raquítica poniéndose de rodillas ante el rey de Marruecos, ante Fidel Castro en comparsa con Chaves y ante la vecina Francia que siempre nos miró de reojo. Y libre, ahora esclava del libertinaje y de la mentira podrida que sonríe encaramada en el poder, sobre 192 cadáveres; mentira celebrada cuando se llevan tu estatua ecuestre con nocturnidad y alevosía como obsequio al genocida Carrillo en su 90 cumpleaños, con 6.500 crímenes a su espaldas que sepamos.En pos del mismo enanismo mental por el que nos avergonzamos de Hernan Cortes, nos avergonzamos de Franco y hoy nos apresuramos a ver quien es el mas progresista y retira antes las estatuas y el recuerdo de nuestras ciudades.

Franco defendió esa Hispanidad 444 años despues, pero otros y tambien en Octubre empezaron a poner la semilla de la Defensa de esa Hispanidad.. 447 años antes y un dia 29 de ese mes, que denomino de la Hispanidad un joven abogado se presenta en el Teatro de la Comedia con un discurso memorable, repasando uno a uno todos los males que asolaban a España, entre ellos la falta de fe, y pidiendo:"el espíritu religioso, clave de los mejores arcos de nuestra Historia, sea respetado y amparado como merece, sin que por eso el Estado se inmiscuya en funciones que no le son propias ni comparta –como lo hacía, tal vez por otros intereses que los de la verdadera Religión– funciones que sí le corresponde realizar por sí mismo.".Otro dia de Octubre quedó alzada la bandera.

En defensa de la Hispanidad y poniendo todos los valores de nuestra Raza, en Octubre tambien y el 29, pero 3 años antes y 444 despues del descubrimiento, un zamorano, convertido en los ultimos dias de su vida a la fe catolica, explicó al mundo como muere un español. Ramiro Maeztu, creador de la Hispanidad va a morir con uno “ansioso de valores hispánicos”;Ramiro Ledesma. Era ya veintinueve y tocaba la hora de la muerte. Les flanqueaban milicianos armados, camino del camión que les trasladaría. De repente, se lanza hacia uno de los milicianos, intentando arrebatarle el fusil.

- ¡A mí me matáis donde yo quiera, no donde vosotros queráis!

Y cayó. El disparo de otro miliciano terminó con su vida en el último arrebato de rabia, bajo un rayo de tremenda voluntad, y su cuerpo se estrelló contra el suelo. No hubo que rematarlo, de su cráneo manaba sangre y ya nada podía hacer. Todo había terminado. Lo recogieron y lo llevaron, con los otros treinta y uno, al cementerio de Aravaca, donde fueron fusilados contra el muro. Allí yace Ramiro, enterrado bajo la tierra de su Patria, como recuerdo perpetuo del fratricidio de 1936 y homenaje a todos los que murieron injustamente.

Todas estas cosas ocurrieron en un mes de Octubre de distintos años.Por eso quiero declarar a Octubre como el mes de la Raza y la Hispanidad.