Antes de dejaros aqui el último programa de radio, queria agradecer a todos los visitantes de este blog que ayer 23 de Febrero fueron 1024 los que entrasteis a esta página, record que no se superaba desde el dia 3 de Marzo del 2010, con la entrada de aquel Guardia Civil en un concierto de Batallón de Castigo que fue muy polemica y hubo un dia de 723 entradas. Gracias a todos.
Pues aqui va el programa. En la foto teneis a los invitados del programa conmigo: Jose Luis Corral y Jose Luis Jerez Riesco.
Podeis acceder a este programa y al resto de programas que se emiten en Radio Patriotas, pinchando en el Banner que he puesto a la derecha de este blog.
30 años se cumplen este miércoles de aquel, como denominan, fallido Golpe de Estado y cada vez está más claro el enigma de aquella larga noche. Está claro que el enigma no lo vamos a disipar viendo la película que se estrena esta semana, ni leyendo las portadas de los periódicos del Domingo pasado en donde en cada una de ellas se ha podido leer una aberración mayor. El enigma lo podemos disipar, ya desde hace 30 años en una pintada que un grupo afín hacía en Madrid y que decía: “23-F, El Rey lo sabía” y luego más tarde con algunos libros como Jaque al Rey de Julio Merino, La Pieza que falta de Pardo Zancada, Crónica fiel de un Golpe anunciado de Juan Blanco o más recientemente y creo que como obra definitiva, 23-F El Rey y su secreto, de Jesús Palacios.
Como resumen y para mi, el 23-F es el fin de la Transición y es una maniobra más para afianzar este Sistema el cual hoy 30 años después nos subyuga y por supuesto y como gritaba aquella pintada callejera, El Rey lo sabía. Efectivamente como la propaganda Goebeliana de la Democracia trata de hacer al Rey el héroe de la Transición, también fue el actor protagonista de aquella noche. Y gran parte de los Diputados que rodaron por el suelo. Y el Guti que Dios tenga donde mejor convenga y….bueno mucha gente. Las intenciones, no eran las que el honrado Teniente Coronel creía. Ni Pardo. Ni Camilo Menéndez. Ni algún otro. Las intenciones eran las que eran y en definitiva de una manera o de otra, el Golpe triunfó. Siguió triunfando en las sentencias del Juicio de Campamento con la condenatoria casi simbólica a Armada y la absolución a Cortina. Más que evidente que las sentencias traían directrices de la Zarzuela.
La Democracia y la Constitución, después de la votación de 1978 se tambaleaban y fueron dos Generales afines al Rey los que se sublevaron contra el mismo. ¿Raro no? Luego las coartadas perfectas para achacarlo a la involución del Ejercito, que si éste estaba en pie de guerra, que si la legalización del PCE dolió al Ejercito, que si la política autonómica de Suarez era demasiado para ese Ejercito, que si patatín que si patatan….Es cierto que la coartada era perfecta. Una Constitución que lo permitía todo y que su artículo dos disgustaba a todos los militares y ciudadanos honrados, permitiendo el ambiguo termino de las nacionalidades y sin embargo y para desazón de muchos entre ellos yo, el Ejercito seguía siendo fiel al Rey cumpliendo así una de las últimas ordenes de su Caudillo, pero en definitiva y como Tejero dijo en el Juicio de Campamento, a mí alguien me tiene que explicar lo del 23-F.
A mi alguien me tiene que explicar porque son dos Generales monárquicos hasta los tuétanos los que están a la cabeza de la algarada.
A mi alguien me tiene que explicar, porque uno de esos Generales saca los tanques a la calle con un Viva el Rey y con esa misma exclamación los mete a los cuarteles de nuevo.
A mi alguien me tiene que explicar, porque Tejero, hombre de Honor sin duda pero nada monárquico, entra en el Congreso con la frase, en nombre del Rey.
A mi alguien me tiene que explicar porque el Rey tarda ¡¡7 horas!! en dar su mensaje y no me valen las películas de espías que nos han contado Gabilondo y Cía. y entre otras cosas también me gustaría que me explicaran porque Armada va con una lista de Gobierno al Congreso, a título individual por supuesto, que es lo que hace a Tejero subirse por las nubes. En fin, que a mí ya me lo han explicado unos certeros escritores , pero no estaría de más que y antes que desaparezcan todos los involucrados en aquella noche, aclararan a la sociedad en la mentira en la que les han envuelto. No estaría de más que dejaran claro que fue una salida consensuada por la clase política y como denomina Jesús Palacios de corrección del Sistema. Que aclararan que el Golpe fracasó porque Tejero no acepta esa lista de Gobierno en la que entre otro está Felipe González de Vicepresidente del Gobierno.
A mí me tienen que explicar ese nadar y guardar la ropa de Armada. Ese tirar la piedra y esconder la mano. Esa actitud cobarde y traidora de estar más pendiente de la coartada que de ser claro con sus acciones. A él le deja tirada La Zarzuela cuando pide permiso a la misma para contar lo que sabe en el Juicio y decide volver a obedecer órdenes, con lo que se gana el desprecio de sus compañeros de armas en el cautiverio de Alcalá-Meco. A día de hoy, parece que ya ha cobrado las 30 monedas. Cortina merece un capítulo aparte. Incluso el accidente que supuso la muerte de su padre, está rodeado a día de hoy de un misterio poco creíble para que sea una muerte natural o accidental.
A mí me tiene que explicar los discursos de SM la Pascua de 1981 y la de 1982 y me tiene que explicar esa frase enigmática a su General de Valencia en aquella noche cuando le dice:”Jaime, ya no me puedo volver atrás”
En fin, esta es la parte oscura del Golpe, pero yo prefiero quedarme con aquella ilusión de cuando tenía 14 años y en mi retina quedaron unos hombres de Honor. Es verdad, que con el paso del tiempo se me han ido cayendo cual baraja de naipes, pero de aquella trama aún quedan hombres de Honor como Tejero, como Pardo y que en Paz descansen como Milans y Camilo Menéndez. Alguno más habría, pero pocos más.
En fin, que prefiero seguir quedándome con el recuerdo y el aire fresco de aquel primer amor juvenil y del que esos pocos hombres hicieron Patrimonio irrenunciable: el Honor. Prefiero quedarme con aquellos hombres que creían en Dios y en la moral, pero era más que claro y Milans lo dijo varias veces que creían que actuaban respaldados por el Rey.
Para finalizar dos anécdotas sobre Milans del Bosch y que quede claro de qué tipo de hombre estamos hablando. La primera, cuando le están interrogando en el Juicio y le preguntan si habían asistido más personas a la reunión de la calle General Cabrera y él contestó que no iba a responder porque no quería complicar la vida a nadie más y entonces el interrogador García Escudero le dice al mecanógrafo:”El General dice que no recuerda” a lo que inmediatamente Milans le corta diciendo, el General lo recuerda perfectamente, porque el General tiene una memoria de elefante, pero el General no quiere mentir y lo que quiere es no contestar…..sin duda, de hombres así en esos momentos cruciales no se puede dudar, por lo tanto yo no dudo de parte del prólogo que el General hizo allá por 1983 al libro de Julio Merino, Jaque al Rey y dice: “En los sucesos del 23-F y subsiguiente he sido y soy uno de los principales protagonistas. No digo el primero porque no es cierto. Ese honor le correspondió por entero a Su Majestad el Rey……”
¿Recuerdas aquel poema, "CANCIÓN DEL PIRATA" de Espronceda, que empezaba "Con cien cañones por banda...."?
Pues los versos siguientes, con los mismos ritmo y métrica, relatan las aventuras de otros piratas, menos románticos, sin principios y mucho más temibles, que navegan en un barco llamado Estepaís.
Con diez millones de votos De arrepentidos o ingenuos, Ganaron las elecciones Y entraron en el gobierno Unos pillos socialistas Que se llamaban obreros, Sin tener un solo callo En la yema de los dedos
Gran revuelo entre las gentes Causó el acontecimiento, Hubo bailes y charangas Entre la gente del pueblo.
Zapatero y sus compinches Habían ganado el duelo, Al pie del puño florido Hicieron su juramento, Con la rosa por testigo Los ministros prometieron Dar trabajo, hacer justicia Predicar con el ejemplo.
Pasaron algunos meses Y al llegar al año y medio Las rosas ya estaban secas Y sus promesas volaron Cual hojas que lleva el viento.
Todo se llenó de pícaros Trepadores y mastuerzos, Políticos sin gramática, Donjuanes de medio pelo, Tragaldabas, tragaperras, Traga cargos, traga sueldos, Y en menos que canta un gallo Nos dejaron medio en cueros.
Las calles y plazas públicas, Los mercados y paseos, Se llenaron de chorizos Robaperas, descuideros, Tramposos, trapisondistas, Mangantes y presos sueltos.
La corte de los milagros Salió del túnel del tiempo Y volvieron los mendigos, Los parados, los hambrientos, Por miles las prostitutas Con sus chulos al acecho, Invertidos, maricones, Zorras de pelaje nuevo.
Ambulantes de la droga, De esos que llaman "camellos" En calzón van pensionistas, En perniles los obreros, Empresarios en pelotas, Contribuyentes en cueros, Los ladrones en la calle, Los tontos al Ministerio, Los ministros en Mercedes, Los electores al huerto, Indultos a terroristas, Y guardias al cementerio.
Este próximo domingo día 13 de febrero se cumplen 21 años de la creación de NACIÓN JOVEN. Queremos celebrarlo acudiendo a la Misa de 11 h. en el Valle de los Caídos y rindiendo homenaje a Francisco Franco y José Antonio con un breve responso y una ofrenda floral. Comeremos en hermandad de lo que cada uno quiera aportar, debiendo consumir únicamente las bebidas en la cafetería.
Fieles al compromiso militante que adquirimos en NACIÓN JOVEN, este encuentro nos servirá también para seguir apoyando al Valle de los Caídos y su Comunidad Benedictina.
Confirma tu asistencia contestando en los comentarios de este blog y reenvia ésta entrada a quien consideres, y únete a nosotros este Domingo. Hasta entonces, un abrazo y Arriba España
Esta placa recuerda al camarada Matías Montero en donde cayó abatido por las balas socialistas en la calle Juan Alvarez de Mendizábal o por lo menos el año pasado aún estaba allí. Probablemente porque los creadores de la Ley de Memória Histórica a tan sólo unos metros de allí, en la Calle Ferraz desconozcan quien era.
Los moradores de la calle Ferraz decretan y subvencionan a los muertos de primera, pero Matías para ellos era un muerto de segunda. Un nuevo Honor para nosotros. Un nuevo Honor que nuestros muertos sean de segunda para tan inaceptable Ley. Nuestros muertos son de segunda para ellos, pero concretamente Matías Montero era un camarada de primera. De Primera Línea. De Primera hora. Fundador del SEU, pero para ellos era un muerto de segunda que no tiene cabida en esa maldita Ley. Es normal. Le mataron ELLOS.Lo mató el PSOE, concretamente un militante de las Juventudes Socialistas, por el grave delito de ir vendiendo prensa Nacional Sindicalista. Venía de gritar de la Puerta del Sol:"Ha salido FE"....y por ello le mataron los descendientes de los moradores de la Calle Ferraz de hoy. Así actuaban en la genocida II República. Ahora actúan asesinando a la Memoria con Leyes desmemoriadas. No olvidemos que el asesinato fue en 1934 mucho antes de la Guerra Civil, en la cual se escudan para defender sus crímenes, como legítima defensa. Pues no. No fue en la Guerra. Fue dos años antes y fue a manos de los defensores a ultranza de la maldita Ley de Memoria Histórica.
Hoy, ya medio cerrado el Valle ante nuestro silencio cobarde y cerrada definitivamente la Memoria de los nuestros y perseguidos como viles asesinos quienes fueron héroes y en muchos casos mártires, llega otro homenaje y recuerdo a quien fue camarada limpio y honesto y se le segó la vida por defender al obrero y por vender prensa Nacional y Sindicalista. Solo por eso. Asesinato que está en nuestra Memoria, la verdadera Memoria Histórica.
Entre las ropas del cadáver de Matías, se escondía un artículo titulado "Las flechas de Isabel y Fernando", que había escrito para la revista "FE". En él trazaba las líneas para conseguir una "Universidad limpia de pasiones, bloque compacto de profesores y estudiantes, que marche entusiasta en pos de la cultura al servicio de la Patria".
A día de hoy, ni siquiera la mitad de los españoles, conocen la historia del 'Yugo y las Flechas', del 'Águila de San Juan' y no digamos, la de Matías Montero
Al día siguiente, el 10 de febrero de 1934, el cuerpo de Matías Montero recibió sepultura cristiana, en donde José Antonio Primo de Rivera, ante la tumba abierta de Matías, pronunciaría estas breves palabras:
«Aquí tenemos, ya en tierra, a uno de nuestros mejores camaradas. Nos da la lección magnífica de su silencio. Otros, cómodamente, nos aconsejarían desde sus casas ser más animosos, más combativos, más duros en las represalias. Es muy fácil aconsejar. Pero Matías Montero no aconsejó ni habló: se limitó a salir a la calle a cumplir con su deber, aun sabiendo que probablemente en la calle le aguardaba la muerte. Lo sabía porque se lo tenían anunciado. Poco antes de morir dijo: "Sé que estoy amenazado de muerte, pero no me importa si es para bien de España y de su causa". No pasó mucho tiempo sin que una bala le diera cabalmente en el corazón, donde se acrisolaba su amor a España y su amor a la Falange»
Aquella época, insisto antes de la Guerra, pasaba lo que dice el título de un libro escrito por Cristóbal Córdobaque se presenta el próximo miércoles, 9 de febrero en la Sala Azul /Espacio Ronda en la Ronda de Segovia 50 (Metro Puerta de Toledo) : "De cada cuatro cayeron tres".....y todavía se permiten el lujo de hablarnos de Memoria.
Matías Montero y Rodríguez de Trujillo: ¡¡PRESENTE!!
Se ha concedido a este Blog el Premio Cruzada Hispánica, el cual recojo con orgullo por tres motivos, porque viene de una página patriota , por ser el segundo año consecutivo que lo recibo y por ser concedido según los administradores de dicha página por ser Politicamente Incorrecto. Como dice el título, Mil Gracias.
Ya hace tiempo que venimos diciendo que el gobierno del PSOE y su social-democracia es un partido liberal más, ya que el liberalismo por su afán de capitalismo va en contra del Estado. Pues bien, aquí y ahora tenemos la prueba más clara y contundente que nos podía ofrecer con su “plan de ajuste de pensiones”. Pero antes de meternos en profundidad en este asunto hay que explicar, sin ningún afán de ser Aristóteles, su relación entre lo posible y lo probable.
Primero suprimieron del vocabulario y del corazón de las personas la palabra y el sentimiento de PATRIA, que cómo sabemos es la Unidad de Todos en Todo; después quitaron del vocabulario y del pensamiento la palabra NACIÓN que, como también sabemos todos, es la Unidad Cultural de las Personas, de nacimiento, en la mayoría de los casos, y de tradición, que habitan en un mismo país. Y por último, atentaron contra el ESTADO común de la Nación (ESPAÑA) que, como también debemos saber, es un componente socio-económico-cultural que debe servir para ordenar la Nación a través de la Justicia. Huelga decir que el componente común de estos tres conceptos es LA PERSONA.
Por lo tanto, a nadie debe extrañar que la víctima del destierro de estos tres conceptos seamos las personas españolas. Los modos burgueses poco españoles (excepto en el deporte) han dado lugar a la ausencia de una PATRIA donde unirnos para luchar por LA JUSTICIA, y para poder conquistar el PAN. Los exponentes son claros y abundantes pero en este escrito nos basaremos sólo en el asunto de las pensiones. Al respecto tenemos que repetir, una vez más, que las pensiones de la Seguridad Social son un derecho adquirido por los trabajadores mediante cotizaciones del propio trabajador (más de un 6%) y del empresario (más del 24%) sobre cada nómina, lo que demuestra que es capital privado que se aporta al estado para que lo gestione y, de manera justa, revierta sobre los propios trabajadores a modo de prestaciones, en caso de contingencias desfavorables. Pero cuando se ha entregado el Estado a su enemigo natural, el liberalismo, tenemos como consecuencia que en lugar de ánimo de servicio, el Estado tiene ánimo de lucro, los liberales no piensan en las personas y sí en las rentas.
¿Qué hace el liberal-capitalismo-democrático para conseguir mayores beneficios?, abaratar la mano de obra y subir el precio de los productos. Pues bien, el sistema liberal hace lo mismo, sube impuestos y recorta prestaciones sociales, y en el caso de las pensiones, nos retrasan la edad de jubilación aumentando el número de años de cotización para aumentar la media, teniendo como consecuencia que el trabajador cobrará menos años y más baratos de pensión y pagará durante más periodo de cotización.
Estamos hartos de oír en los medios de comunicación –liberales, claro está- que los trabajadores durante su vida laboral no aportan lo suficiente para cubrir el precio de las pagas del periodo comprendido entre su jubilación y su muerte, ¡¡mentira!!. Como se ha citado anteriormente, un trabajador genera mensualmente, entre las aportaciones propias y la cuota empresarial, una tercera parte de su nómina, lo que da lugar a que en 35 años ha cotizado a costa de su nómina más de 12 años (Veamos, una tercera parte de la nómina en 35 años equivale a 11,66 años, si a eso le sumamos las 70 pagas extraordinarias de los 35 años cotizados, son casi otros 6 años más).
Si consideramos que, según expertos, la media de expectativa de vida ha aumentado hasta casi los 78 años, nos daremos cuenta que desde los 65 años, en los que hasta ahora se producía la jubilación, hasta los citados 78 años transcurren 13 años. Como queda demostrado matemáticamente más arriba, un trabajador durante 35 años cotizando aporta, con creces, lo equivalente a más de 12 años económicos para poder vivir esa media de más de 12 años percibiendo la pensión.
¿Dónde está el desfase de las pensiones y la quiebra de sus reservas? Pues en los políticos-chorizos. El primer engaño, el de la pérdida de poder adquisitivo, está en el IPC. Nos dicen todos los años que sube entre un 2 y 3% (es lo que suben las pensiones) cuando en realidad sube más de un 10%. Este año 2011 solamente la electricidad ha subido el 1 de enero el 10% ¿Cuánto subirá hasta final de año?, pues esto mismo ocurre con todo y, sobre todo, con los artículos básicos y de primera necesidad, que son los de consumo permanente, a todo esto hay que añadir el correspondiente aumento por la repercusión del IVA.
En cuanto a la quiebra del Fondo de Pensiones, es muy fácil comprender que es falso. Lo que sucede es que los políticos-democráticos tienen el cazo muy largo y muy ancho y no paran de meterlo vacío y sacarlo lleno.
Veamos un simple ejemplo: Es tal la cantidad de dinero que mueve la Seguridad Social mediante el fondo de pensiones, que cualquier banco ofrece como renta del capital más del 5%, pues bien, si sólo se aumenta a los pensionistas anualmente el importe de la pensión algo más de un 2% ¿dónde están las pérdidas?. Es decir, si tienen un dinero que entra anualmente a un 5% de renta y luego repercute en el abono mensual de las nóminas de los pensionistas sólo en un 2%, está bien claro que ganan la diferencia (3%). Diferencia que, evidentemente, si no está es porque se la han gastado en otras cosas, pero no en pensiones, salvo en las pensiones máximas y vitalicias de sus ex-señorías diputados y senadores, ex-ministros, ex-consejeros y otros ex a los que no les afectan estas reformas, ya que siguen chupando del bote que llenamos otros se reforme lo que se reforme.
Lo que sucede, en definitiva, es que pretenden hundir lo “publico” para que invirtamos en lo privado con el fin de que sus bancos, compañías de seguros y demás sanguijuelas del sistema financiero especulen a su antojo con nuestras necesidades y así poder forrarse aún más de lo que lo están haciendo hasta ahora. Porque los bancos y aseguradoras se están frotando las manos con las ganancias que les supondrán los planes de pensiones y de jubilación que los españolitos (acongojados con esta reforma que aleja las posibilidades de cobrar la pensión que hasta ahora les correspondía, y que, por otro lado, no era ninguna maravilla) van a abrir en sus entidades, ya que recurrir a estos usureros es la única opción, según les cuentan, para garantizarse la pensión que les permita sobrevivir en su vejez.
No queremos acabar este escrito sin citar una frase (y su explicación) de Ramiro Ledesma Ramos “Sólo los ricos se pueden permitir el lujo de no tener Patria”, y es que los trabajadores al no tenerla, acaban siendo esclavos de una nación extranjera.
Y en esto viene la Sra. Merkel a decirle a Zapatero, presidente del gobierno de España (que, según él, es discutible y discutida), cómo debe esclavizarnos. ¡Qué razón tenía el JONSISTA!
