martes, 13 de noviembre de 2007

LA VIOLENCIA




No voy a entrar aqui a matizar quien tuvo la culpa del incidente del pasado Domingo en el metro de Legazpi.Quiero pensar que con el estilo que nos caracteriza,simplemente repelimos una accion violenta y que como siempre...ganamos.A nosotros no nos gusta la violencia,preferimos la palabra,porque sabemos que con esa palabra podemos llegar a convencer hasta nuestros enemigos y como una vez dijo José Antonio en las Cortes:


"Esto es tan importante, Sr. Prieto, que, ya le digo, yo no me hubiese dedicado para nada, no a usar la violencia, sino ni siquiera disculpar la violencia, si la violencia no hubiera venido a buscarnos a nosotros.

Yo le aseguro al Sr. Prieto que cuando la primera vez oí detrás de mi coche el estampido de un petardo; que cuando la segunda vez supe que habían tiroteado un coche porque tenía casi el mismo número que el mío, y cuando he empezado a tener todas esas amenazas que justifican el, a juicio de la Comisión, terrible delito de que tenga seis especies de artes ancestrales, de grandes armatostes, tal vez inservibles para defenderme; cuando oí la primera vez el petardo; cuando supe después lo de esos tiros y lo de las amenazas, sentí dos cosas: la primera, el que los tiros me pudieran dar (desde luego reconozco que no tengo el más mínimo gusto en apresurar la apertura de mi «ab intestato»); la segunda, "que el día que me encontrara en los cielos con el metalúrgico, el carpintero o el campesino que me hubieran pegado los tiros por la espalda, en cuanto tuviéramos diez minutos de conversación, el metalúrgico, el campesino o el carpintero se convencerían de que, se habían equivocado al dirigir esos tiros."

Es verdad,que la violencia siempre nos busca.No es menos verdad que Dios nos ha dado la virtud de saber repelerla y con todo y con eso los que tenemos la oportunidad de usarla,siempre nos intentamos regir por las pautas que nos marcó Mussolini cuando decia:"si nuestra violencia resuelve una situacion gangrenosa es moralisima,sacrosanta y necesaria.Nuestra violencia debe de tener caracteres especificos fascistas:la violencia de 10 contra 1 hay que repudiarla y condenarla.La violencia sin razon mas aun.Hay una violencia que libera y una violencia que encadena,una violencia que es moral y otra que es inmoral y estupida.Debemos adecuar la violencia a la necesidad del momento y no hacer de ella una escuela,una doctrina o un deporte"

De llevar estas pautas al extremo,esta nuestra historia llena.El Domingo,la violencia de 10 contra 1 era contra nosotros.La violencia sin razon era de ellos(iban a reventar un acto legalizado),la violencia estupida tambien y lo que se hizo fue adecuar la violencia a la "necesidad del momento".Con esto no quiero decir que no lamente la muerte del chaval de 16 años.La lamento profundamente(tengo hijos de esa edad) y espero que con lo que significa para nosotros esta frase,lo haga:Descanse en Paz.La lamento y lo siento,pero no puedo estar de acuerdo con algunos comunicados oficiales de nuestras Organizaciones,que dicen que "lamentan y condenan el acto sean cuales sean las circunstancias".No.Las circunstancias obligaban a usar la violencia y el resto fue un accidente.Yo lo lamento,pero no lo condeno y si el proceso de las investigaciones dicen lo contrario a lo que en un principio parece que es asi,entonces si,lo lamentaré y lo condenaré.Y si no parece ser que es como yo lo estoy exponiendo leer la version de un inmigrante testigo de los hechos:"según el testimonio ofrecido en algunos medios por una mujer inmigrante, unos diez jóvenes “antifascistas”(literal), algunos de estética skinhead red (Cabeza rapada comunista), agredieron a otro joven en la parada de metro de Legazpi. Al acabar el tumulto los agresores huyeron por las escaleras gritando “Libertad y Venganza” dejando dos cuerpos tendidos en el suelo. Al parecer el de un menor antifascista de 16 años y el del agredido un militar de 24."Y lo que me parece mas lamentable es que ante nuestra hipocresia estemos permitiendo el linchamiento mediático que se está haciendo contra nuestras organizaciones y el joven soldado.

En lo que sí estoy de acuerdo(de ahi los dos carteles que salen al principio) es en la irresponsabilidad de las fuerzas convocantes.¿a donde hemos llegado para convocar dos manifestaciones con el mismo lema en dos sitios distintos de Madrid?.Con el mismo cartel.Yo si no hubiera trabajado hubiera querido ir a las dos.¿como lo hubiera hecho?.Me hubiera tenido que decidir por una,con lo que la fuerza de repeler cualquier agresion hubiera quedado menguada.No por mi,si no en un 50% de gente que le ha pasado lo mismo.Los dirigentes de las siete mil organizaciones que por desgracia tenemos, deben de reflexionar y saber que en sus manos esta la seguridad de un grupo de militantes que por su condicion obedecen,pero que si pasa algo ellos son los responsables y no el grupo que nos intente agredir.Recordad las reflexiones de Jose Antonio cuando asesinaron por la espalda al estudiante Matias Montero.

Por eso yo pido desde aqui reflexion.Camaraderia .Sentido comun y sobre todo respeto para la militancia.Desde aqui y ante el error del Domingo pasado(me refiero a las convocatorias) y a los que teneis un minimo de responsabilidad en las Organizaciones,os pido generosidad a la hora de escuchar a lo que un grupo de personas hemos llamado los Grupos de Presion Patriotica que no hemos nacido con la intencion de crear un nuevo grupo,sino con la intencion de intentar aunar las fuerzas, para que esto no vuelva a suceder y sobre todo,para que algo mas grave vuelva a pasar.Estos Grupos de Presion Patriotica,solo tenemos nuestra ex-militancia,nuestro sentido comun y nuestra intencion de no seguir en casa.Ya sé,que nos vais a decir que hay infinidad de opciones donde militar,pero todos esos GPP's,estamos entre los 40 y los 50 años y no queremos volver a entregar todo por nada.La pelota esta en vuestro tejado.

3 comentarios:

Javier Ayanotna dijo...

Totalmente de acuerdo contigo. La muerte del guarrete ha sido consecuencia de un acto de legítima defensa por parte de alguien que iba a ser linchado por una jauría de "antifascistas" (guarros, para entendernos). En lo que no puedo estar de acuerdo es en la valoración que haces de las dos convocatorias.

La convocatoria de DN se hizo con el único y deliberado propósito de boicotear la manifestación del Frente Nacional. Resulta muy "curioso" que una organización como DN, virtualmente muerta y casi sin militancia, convoque precisamente el mismo día y a la misma hora que el Frente. Y con la poca vergüenza de plagiar hasta el cartel.

No puedo evitar acordarme de un estudio reciente del periodista Luis del Pino acerca de cómo desde la llamada Transición, cada vez que un partidio patriota amenazaba con romper el monopolio de los partidos del Sistema y consolidarse como alternativa creíble, surgían, "misteriosamente" escisiones y sucesos extraños que acababan atomizando de nuevo el mundillo patriota en pequeños grupos. Luis del Pino demuestra que esas escisiones estaban "patrocinadas" por los servicios de inteligencia de Presidencia del Gobierno.

Me gustaría saber quién pagó los carteles de DN y quién convocó a los guarros para que la montaran.

Afortunadamente, les salió el tiro por la culata y el acto del Frente Nacional se celebró con gran participación de público y sin incidentes.

Anónimo dijo...

Puedo compartir parte del argumento de esta reflexión, pero acaba con el mal que ha caracterizado al patriotismo desde hace unos meses o años, no saber distinguir entre el que actúa correctamente y el que lo hace de forma incorrecta, tal como describe javier ayanotna.

El Frente Nacional lo ha hecho de forma correcta, DN de malas maneras.

Hay que decirlo claramente y no poner en el mismo plano al agresor y al agredido.

Hay que empezar a distinguir entre el trigo limpio y el sucio.

Que eso de lavarse las manos como pilatos es muy feo.

Lo dice tb un camarada que tiene entre 40 y 50 años.

Anónimo dijo...

Gran artículo.