lunes, 31 de diciembre de 2007

DESEOS IMPOSIBLES PARA EL 2008




Contador Gratis

En estas fechas,todos recibimos correos y felicitaciones referentes al año que entramos.Todos vacios y enlatados y que se los transmites con la misma energia al frutero,al pescadero,que al amigo.Ante estos deseos enlatados,yo quiero transmitir uno por el que pido al Altisimo todos los años y el que nunca se cumple y cada año que pasa veo mas dificil su consecucion.
Los que dirigimos nuestra edad hacia la cincuentena fuimos testigos de la generosidad y nobleza de la JUVENTUD y fuimos testigos de la influencia que sobre su conducta tuvo siempre la buena formacion.La formacion completa de la JUVENTUD,formó parte de la accion politica del Estado.Preparar a unas minorias inasequibles al desaliento a fin de que pudieran ir sustituyendo a las generaciones anteriores fue la gran obra que emprendio el antiguo Estado.Ese Estado quiso una JUVENTUD REVOLUCIONARIA.
LA REVOLUCION es cambiar un Orden y un estado de las cosas.Puede hacerse por dos procedimientos:por la violencia, con toda clase de convulsiones, de miseria y de anarquia, o por la evolucion dirigida y la formacion de los hombres.Aquel Estado siguio este ultimo camino,con los campamentos del Frente de Juventudes,con la Formacion Laboral en los Talleres(cuanto echan de menos hoy las profesiones a los aprendizes y cuantos profesionales hay hoy que empezaron siendo aprendizes),con los centros de Formacion Profesional y las Universidades para todos y despolitizadas a excepccion de los de siempre.
La JUVENTUD actual, no tiene ambiciones,no tiene ilusion por poner los cimientos de un hogar;es una JUVENTUD que se inclina por la molicie,el pasotismo y la haraganeria.Esto es una consecuencia de la falta de expectativas del actual Estado,el cual es complice beneficiario de la actual situacion.¿donde iria a parar ese Estado con una JUVENTUD educada en el sacrificio y en el amor al projimo?¿donde iria a parar nuestro MONARCA si la JUVENTUD fuera educada en el Gobierno de los mejores?
Despues de 30 años,se me antoja dificil el cambio "persé"de nuestra JUVENTUD ya que el actual ESTADO como deciamos es el principal beneficiario de que nuestra JUVENTUD este sumida en el desencanto,en el pasotismo,en los botellones y en las drogas.Como ese cambio es dificil y el Estado no va a poner de su parte,ya que este Estado no es tan inocente como el anterior Estado nacido del 18 de Julio,solo nos queda un camino para iniciar la REVOLUCION:LA VIOLENCIA.Y a lo mejor esa JUVENTUD despierta de su mortal letargo.
Todas las formulas que queramos probar,seran esteriles.FELIZ 2008 A TODOS.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

CUENTO DE NAVIDAD

Transcribo este bonito cuento de un blog amigo,el de Rafael C.Estremera,merece la pena visitarlo.

El vehículo avanza raudo, devora los metros entre la férrea protección que lo circunda, y los mojones kilométricos parecen haberse devaluado, como si fueran esas monedillas de euro que, dejadas de propina, inciden ferozmente en el aumento de la inflación.
José Luis está contento.
José Luis es un tipo normal: ni alto ni bajo, ni flaco ni gordo. No es feo de solemnidad, pero tampoco es -al paso de la muga central de la cuarentena- un tipo de esos a los que las fans les piden, despepitadas, un hijo suyo. Tiene una cara extraña, difícil; diríase que angulosa, de no tener los ángulos cambiados de sitio. Es un rostro circunflejo, pesadilla de algún arcaico pintor que gustara de hacer sillones que parecieran sillones.
Pero hoy, José Luis está contento. A las doce de la mañana, el tráfico está muy bien. Los 3.000 kilos de cristales y chapa blindada de su cochecito sobrevuelan, más que recorren, el carril vacío de la carretera de La Coruña -("A Coruña", José Luis, no te olvides)- que le acerca a 200 Km/h a su casita.

José Luis no se da cuenta de que, por menos de esa velocidad, podría acabar en la cárcel. Tampoco le importa mucho; él no conduce. No le extrañan las sirenas, las luces azules que destellan en torno suyo. Es algo normal. Tampoco le importa que muchas personas, que deben haber decidido al mismo tiempo detener sus vehículos al margen de la carretera, probablemente para ver mejor el bonito espectáculo de luces y sirenas, muevan los labios de forma casi sincrónica. José Luis no sabe leer en los labios, y aún no lleva intérprete que se lo traduzca.
No le importa nada de eso porque le invade una gozosa alegría. Allí, a su lado, mimosamente colocada sobre el asiento de cuero, en una jaula preciosa, lleva una familia que alegrará su casa en los días previos a las cercanas Navidades. Es un regalo que acaba de conseguir de un gran amigo.
- Menos mal -le había dicho- que ninguna de las cosas que se le ocurrieron a esos retrógrados del Gobierno Autónomo, ha conseguido acabar con esta bendición. Imagínate que han quemado los rastrojos, que han puesto veneno, que se han traído unas máquinas espeluznantes para destruir las madrigueras de estos pobrecitos...
- ¡Qué horror...! ¡Qué poco talante...! Hay todavía mucho fascista en estas tierras, incapaces de dialogar -respondió él.
Y allí los tenía: la parejita, feliz con sus crías. Sonreía, recordando cómo los traviesos animalillos se habían resistido a ser examinados por el veterinario, que al final pudo garantizar las perfectas condiciones sanitarias de la familia, antes de introducirla en la amplia jaula que -ni que decir tiene- cumplía todas las condiciones requeridas para el transporte de animales.
- ¡Qué sorpresa les voy a dar a las niñas...! -sonreía, en la soledad de su habitáculo, José Luis.
Porque las niñas volverían a casa por Navidad, desde aquél lejano Londres donde las había puesto a salvo de la LOGSE y de la Ministra de Educación.
- ¿Cómo diablos se llama la Ministra de Educación? -pensó- Se lo tendré que preguntar a Mari Tere, que sabe tanto. Bueno, el caso es que las pobres vendrán hartas de tanto rosbeef, y de tanto plum-cake, y esto les devolverá el gusto gastronómico de estepaís.
Sonreía José Luis con las volteretas y los juegos de la familia que llevaba a su chalecito para alegrar las Fiestas del Solsticio de Invierno.
- Tengo que mandar una felicitación solsticial al chico ese, por tan gran idea -se dijo- Y a los ecologistas que consiguieron dar largas a las brutalidades que querían hacer esos fascistas de Castilla la Vieja... (Castilla-León, José Luis; Castilla-León, acostúmbrate, no se te vaya a escapar en público y la tengamos...)
Comprendía que su amigo no le hubiese podido conseguir una familia más numerosa. Sólo viajaban a su lado los padres y dos crías. El resto de los retoños habían sido separados unos días antes, y llevarían la felicidad a otras familias. Incluso a alguna familia modesta que aun tuviera algo que empeñar, porque su amigo era un hombre comprometido y solidario, y lo mismo le vendía a unos que a otros, siempre que pudieran pagar el elevado precio que la demanda había otorgado a aquél raro manjar.
Pero José Luis confiaba en que las crías, en los días que aun faltaban, engordasen lo suficiente para satisfacer el apetito de sus niñas. Con el saco de trigo que le había regalado su amiga Cristina Fernández bastaría. Todo se había hecho en el más riguroso secreto, porque el precedente del envío de trigo desde la Argentina estaba muy mal visto; pero al final había llegado, en vuelo charter con escala en Cuba, donde el secreto estaba a salvo con el amigo Fidel, que pese a su locuacidad era mucho más discreto que Hugo. Desde Cuba, el avión había conseguido llegar hasta Canarias, aunque para ello le hubieran tenido que instalar unos depósitos de combustible adicionales que debían haber costado un riñón. (¡Ay, unos riñones al jerez...!) Pero eso era un gasto reservado, y si los pilotos se habían jugado la vida, para eso cobraban. (Todo por estepaís, ¿no?) Y desde que el avión aterrizó, casi planeando, en Fuerteventura, estuvo permanentemente escoltado por los miembros más cualificados de la UME, hasta que el tesoro -¡un saco de trigo enterito!- llegó a la base de Torrejón en un hidroavión de los que su Unidad Militar de Emergencia tenía para la extinción de incendios, para despistar mejor.
Lo malo era que su señora no comprendía el plan. Se empeñaba en que, con aquél saco de trigo, se podían hacer unas galletitas; algún bizcocho, incluso algo de pan. Hasta se había empeñado en llamar a unas monjitas leonesas para pedirles una receta -facilita, porque aquél tesoro no se podía dejar a la vista de los cocineros y tendría que elaborarlo ella misma- para hacer unos mantecados y polvorones.

-Deberías pedirle a Rodríguez Ibarra un par de kilos de bellotas. No es lo mismo que la almendra, pero algo se podrá hacer -le había exigido, sin darse cuenta de que aquél compañero era un tocapelotas y un pijotero y un lenguaraz, y podría poner en peligro toda la operación.
"Operación Cena del Solsticio", la había llamado. Y había logrado esconder el saco de trigo, a costa de prometerle a su distinguida señora que se lo llevaba a la bodeguilla para molerlo mejor, en la soledad carismática que aún perduraba, como efluvios de Felipe Capullo.
-(¡Que no, José Luis! Que Capullo no era el apellido, sino lo que le llamaban las fans enloquecidas que le pedían un hijo suyo, acaso previendo que el futuro era de los hijos de puta...)
Pero su señora, tan deportista y con una voz tan bien modulada, aún conservaba los prejuicios pequeño burgueses y no acababa de comprender los nuevos modos de la economía socialista. No se podía desperdiciar aquél tesoro argentino, transportado con tanto riesgo y tanto secreto. Tenía un fin predeterminado, estudiado al detalle, era parte de un plan genial y no podía desviarse a otro destino. Porque aquél saco garantizaba, con su grano nutricio, el engorde de la familia de topillos castellano-leoneses que acababa de adquirir su amigo de estraperlo, y que constituirían el plato fuerte de la cena que los fascistas llamaban aun de Nochebuena.

- ... puede sacarse de la chistera los conejos que quiera acompañando nuevas medidas; ha tenido la oportunidad durante cuatro años y la ha dilapidado y despilfarrado y terminamos la Legislatura entre nuevas promesas, campañas de propaganda y publicidad...
José Luis se despierta sobresaltado. No por las palabras que le han devuelto al Olimpo de los padres de estepaís, que es otra de las arremetidas torpes del fulano Acebes, tan previsible que le suele provocar -como así ha ocurrido- un profundo sueño, sino por lo que estaba soñando en su particular Limbo de los topillos.
Se pone pálido; tanto, que la solícita Mari Tere le pregunta si quiere una tilita, suponiendo que el estado de agitación de José Luis obedece a los ataques de la oposición. Pero José Luis es hombre de recursos; no en vano lleva cuatro años gobernando sin tener idea de nada, porque con las prisas aún no ha tenido tiempo de que sus asesores le expliquen los misterios de la economía, ni de la política internacional, ni de los problemillas de ETA, para lo que -ya se sabe- bastan dos tardes. José Luis ha estado huyendo hacia delante, a trompicones, saliendo de un charco para meterse en otro, y no va a arredrarse ahora porque las cuentas de la gente no cuadren con las de sus ministros.
-Este botarate me acaba de dar una gran idea -le sopla por lo bajo a Mari Tere, aun sobresaltado por el sueño que ha tenido, pero dándole la vuelta con su habilidad característica-: que mañana salga alguien del Gobierno diciendo que estas Navidades, para evitar la carestía, lo que hay que hacer es comer conejo.
Mari Tere
no pregunta. Pone su habitual cara de oler excrementos, pero no pregunta. El gran oráculo ha hablado y ella, sumisa fémina de su harem (político, se entiende), cumplirá el deseo del nuevo dios.
-Así se hará, mi señor -responde con arrobo.
-Lo malo -piensa José Luis, que ya se ha despertado del todo- es que voy a tener que despellejarle el conejo a Sonsoles.

Contador Gratis

jueves, 6 de diciembre de 2007

29 ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCION

En este 29 aniversario de la Constitucion,en la que se margina a Dios,se margina a la familia y se margina a la Unidad de la Patria.Constitucion que no respeta adecuadamente la libertad de enseñanza religiosa .Constitucion que ataca a la familia con la Ley del Divorcio y la Ley del Aborto;vil y cobarde asesinato de un ser humano que no se puede defender.Constitucion que desposee al Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas(pasados los años y visto el grado de retraso mental y de consumo de ciertas sustancias del personaje en cuestion,casi se agradece)de todas sus facultades.Constitucion en definitiva que ataca a todo lo CATOLICO Y ESPAÑOL y que haciendo memoria(la verdadera memoria historica,que es la memoria de cada uno),recuerdo como en el Colegio nos decian,que habia que votar SÍ,porque el que vota NO,votaba NO A LA PAZ.Esto pasaba en mi colegio y con el paso del tiempo,y por lo anteriormente expuesto,me queda el orgullo de haber hecho campaña por el NO.Pues lo dicho,en la celebracion de este Magno aniversario,me pide el cuerpo transcribir unos versos de Fedrico de Urrutia:

ROMANCE DE CASTILLA EN ARMAS
Por la parda geografía
de la tierra castellana
cara al sol de los trigales
los falangistas cantaban.

Allá en la plaza del pueblo,
bajo la iglesia dorada,
las mozas están llorando...
¡Madre, los mozos se marchan!

El traje de los domingos,
el trillo, el heno y la azada,
los caballos de la feria
y la novia que bordaba.
¡Todo ha quedado en la aldea
bajo la iglesia dorada!
-¿Por qué te vas a la guerra?-
¡Madre, la Patria me llama!

Ávila yace en silencio
en su muralla apretada.
Segovia en recogimiento
dormida bajo su Alcázar.
En Toledo se apagaron
los idilios de la Cava.
Burgos y Valladolid
marcharon a la cruzada.
Y quedó muda de amores
la Plaza de Salamanca.

Todos los hombres se fueron
al comenzar la batalla.
El Cid -lucero de hierro-
por el cielo cabalgaba,
con una espada de fuego
en fraguas del sol forjada.

El agua se volvió sangre
en el margen del Jarama.
Y cerca de San Servando
el Tajo, que antes bañaba
milagros de verde fruta
por la vega toledana,
mirando al Alcázar roto
por las noches suspiraba.

Cantos de trinchera bordan
los picos del Guadarrama,
y ya el alto del León
de los leones se llama.
En el Cerro de los Ángeles
que los ángeles guardaban,
¡han fusilado a Jesús!
¡Y las piedras se desangran!
¡Pero no te asustes, Madre!¡
Toda Castilla está en armas!
Madrid se ve ya muy cerca.
¿No oyes los gritos de Arriba España?

La hidra roja se muere
de bayonetas cercada.
Tiene las carnes abiertas
y las fauces desgarradas.
Y el Cid -lucero de hierro-
por el cielo azul cabalga...
Allá lejos, en el pueblo,
bajo la iglesia dorada,
junto al fuego campesino
miles de madres rezaban
por los hijos que se fueron
vestida de azul el alma.

¡No llores, madre, no llores,
que la guerra está ganada!
Y antes que crezcan los trigos
volveré por la cañada,
y habrá fiestas en el pueblo
y voltearán las campanas
y habrá alegría en las mozas,
y alegría en las guitarras
y desfiles por las calles
y tambores y dulzainas
y banderas de Falange
sobre la iglesia dorada.

¡Madrid se ve ya muy cerca!
La Falange se alzó en armas.-
Laurel en el rojo y negro
de sus banderas bordadas....
Por la parda geografía
de la tierra castellana
clavadas en los fusiles,
las bayonetas brillaban.

El Cid, con camisa azul,
por el cielo cabalgaba...

Federico de Urrutia.






Contador Gratis

viernes, 30 de noviembre de 2007

PASADO EL 20-N:JUAN IGNACIO ¡¡PRESENTE!!

Ya ha pasado el 20-N y como cada año,cada vez mas deprimente.Este año se tuvo la mala suerte de el asesinato de Palomino alias "el polllo".Mala suerte o no,porque es realmente dificili de creer en la casualidad que en cada cercania de la fecha haya siempre un altercado de este tipo.Respecto a nuestras organizaciones,pues como siempre,cada una y cada uno,pensando a que acto apoyar y a cual no.Algunas organizaciones incluso,que buscan en nuestros militantes su perfil de votante,se desmarcan completamente de las concentraciones.




En definitiva,que la diaspora de nuestras fuerzas,esta llegando a unos limites que si no fuera por la importancia que esto tiene,resultaria digno de algun monologo de el club de la comedia.Ahora se recuerda con nostalgia(aqui sí nostalgia),cuando a mediados de los 90,todos acudiamos a la misma concentracion con los matizes de cada organizacion y la unica lucha era ver si se podia tener incidencia o no en la Tribuna de oradores.Lejos quedan ya aquellas manifestaciones mas o menos multitudinarias,en las que los mas y los que menos,saliamos de allí henchidos de patriotismo,para continuar el año politico que nos quedaba.Como decia aquel lema tan acertado de los primeros años de Nacion Joven:20-N:Un dia de Homenaje;365 de Lucha.

Y como las celebraciones y misas de los años mas cercanos a este,no merecen mucho comentario de militancia,he rescatado de Internet un articulo de un antiguo camarada y amigo de Juan Ignacio Gonzalez que como todos sabeis el 14 de Diciembre,es la fecha de su asesinato que todavia sigue impune.¿que hubiera pasado a nuestra militancia si Juan Ignacio siguiera vivo?.Si todavias pensais que todo esto seria igual que ahora,por lo menos rindamosle el Homenaje que se merece¿o tambien nuestra extraña pureza,nos va a impedir homenajearle,como a tantos otros de los nuestros, que esa pureza absurda nos ha hecho olvidar y en lucha politica estar como estamos?

Ahi va mi humilde Homenaje y debemos de pedir el esclarecimiento de su ASESINATO:

El 14 de diciembre de 2007 tendrá lugar el XXVIIº Aniversario del asesinato de nuestro camarada Juan Ignacio Rodríguez González. Los que fuimos sus compañeros de lucha y los que lo tuvimos como jefe político, no podemos pasar por alto esta fecha que permanece, a mas de un cuarto de siglo vista, presente de manera indeleble en nuestros corazones.
Aquellos años en los que teníamos un ideal para vivir…
Juan Ignacio emergió como militante político en los últimos años del franquismo y principios de la transición. No procedía de nuestro ambiente, sino que militó durante un tiempo en la izquierda comunista. El proceso de transformación de sus ideas políticas tuvo lugar durante la transición, tras la muerte de Franco. Juan Ignacio ingresó en Fuerza Nueva en donde pronto se convirtió en uno de los líderes de la organización. Fundó la “Sección C”, verdadero servicio de orden del partido, cuyos distintivos eran diferentes a los del resto de la organización: camisa gris y boina negra.
En aquel período se curtió en numerosas luchas callejeras contra la extrema-izquierda, permanentemente adicta al ideal estalinista y a la intolerancia que siempre ha practicado contra sus adversarios políticos. Mal asunto para la extrema-izquierda, porque permanentemente fue batida sobre el terreno y puesta en fuga, incluso en situaciones de superioridad absoluta. En todas estas acciones de autodefensa, Juan Ignacio nunca dio un paso atrás y su personalidad y empuje hicieron que siempre, incluso los “primerizos” y menos lanzados, le siguieran hasta en las circunstancias más desfavorables.
En los años 77-80, buena parte de la juventud española optó por militar en formaciones patrióticas y antiestalinistas. Para todos los que, en aquel momento, optaron por esta opción, Juan Ignacio se convirtió pronto en un referente político. Especialmente, a partir del despegue de Fuerza Nueva, durante el verano de 1977. Lamentablemente, el partido cometió suficientes errores políticos y de conducción, que todo el formidable potencial de energías patrióticas que logró movilizar Blas Piñar, quedó dilapidado a la vuelta de pocos años.
En 1977, cuando militábamos en Fuerza Nueva, percibimos el problema interior del partido: un excesivo escoramiento hacia el nacional-catolicismo que no iba a ser entendido por el pueblo español, además de unas formas paramilitares (inadecuadas en una democracia formal como la que se inauguraba en aquellos momentos en España) y unas referencias constantes al franquismo, entonces en pleno desmantelamiento, que hacían mirar atrás más que hacia el futuro. Tras nuestra expulsión del partido, Fuerza Joven se desvinculó del mismo, creándose el Frente Nacional de la Juventud. .
En 1978, 300 militantes de Fuerza Joven de Madrid y de la Sección C, se dan de baja de Fuerza Nueva y fundan el Frente de la Juventud. La dirección del partido, mal aconsejada, había juzgado conveniente comprar un palacete como sede central. El edificio era desproporcionado para un partido como Fuerza Nueva que, en aquel momento, tenía solamente un diputado. Juan Ignacio y el Secretario General de Fuerza Nueva, José de las Heras Hurtado, habían aconsejado que, en lugar de esa faraónica sede, el partido comprara locales en los barrios en donde tenía más implantación, a fin de reforzar las secciones locales. Así mismo, existía un proyecto de editar un diario del partido. Todas estas iniciativas quedaron desactivadas en cuanto se compró el palacete en cuestión. La polémica no estaba exento de un trasfondo estratégico: se trataba de potenciar una “dirección fuerte” o bien unas “delegaciones fuertes”. Para Juan Ignacio y para Pepe de las Heras, esta segunda opción respondía mucho mejor a la situación del partido y aseguraba su crecimiento en las bases. Para el entorno de Blas Piñar, era mucho más importante priorizar una sede central para reforzar el peso de esa misma dirección. A 30 años vista de aquella polémica, no tenemos más remedio que recordar la lucidez de Juan Ignacio y de Pepe de las Heras. Sin embargo, la discusión (que, en el fondo, era estratégica) generó una primera fisura interior en el partido, especialmente en la Delegación de Madrid que, finalmente, seis meses después, desembocó en la ruptura de 300 militantes madrileños y la Delegación vallisoletana. Así nació el Frente de la Juventud.
Era evidente que entre el FNJ barcelonés (que había logrado extenderse a Gerona, Zaragoza, Navarra, Asturias, etc.) y el FJ, necesariamente debía de operarse una aproximación. Ésta fue imposible mientras el FNJ estuvo dirigido por Ramón Graells Bofill que no estaba dispuesto a integrarse en una dirección en la que, sin duda, ocuparía un lugar secundario. Tras la ruptura del FNJ, el sector mayoritario (y todas las delegaciones) esta organización se integró en el FJ a principio de 1979 y, como tal, participamos en el Primer Congreso del Partido ese mismo año. De ese congreso, surgió una nueva dirección en la que Juan Ignacio Rodríguez ocupaba el cargo de Secretario General, José de las Heras fue elegido presidente del partido .


En aquel momento, el Frente de la Juventud era el grupo patriótico extraparlamentario más potente. Con buenas relaciones de amistad y camaradería con la Primera Línea de Falange y dotado de una dirección con amplia experiencia política y militante. De hecho, la riqueza del FJ eran sus militantes, siempre dispuestos a cualquier sacrificio y a la aventura más arriesgada para tirar adelante la organización. La edad media no superaba los 25 años y buena parte de la militancia estaba formada por chicas.
No vamos a mitificar aquella época: se cometieron errores, tanto de dirección como de táctica; en nuestro descargo podemos decir que todos, incluidos los dirigentes del FJ éramos excesivamente jóvenes, carecíamos de suficiente experiencia política y, por lo demás, procedíamos de una organización en la que no existía ni formación política, ni técnica de la militancia. Así pues, debíamos de partir casi necesariamente de cero.
Eran los tiempos en los que la “euroderecha” concentraba al MSI, al PFN francés y a FN. A medida que el FJ fue avanzando en su trayectoria resultaba evidente que la organización tenía un techo limitado en tanto que “organización juvenil”. Fue entonces (hacia finales de 1980) cuando concebimos la posibilidad de transformar al FJ en un partido. A partir de entonces, hubiera sido posible converger en un “Frente Nacional” con la organización de la que habíamos salido y con los falangistas de la Primera Línea.


El asesinato de Juan Ignacio y su contexto histórico

Desgraciadamente, ya no hubo tiempo para nada más. La primera delegación del FJ desarticulada fue la barcelonesa. Resultaron detenidos una veintena de militantes y nosotros mismos tuvimos que partir para un largo y azaroso exilio. De todas formas, dado que los delitos de los que se nos acusaba –manifestación ilegal- no eran objeto de persecución en otros países y, por tanto, no había riesgo de extradición, seguimos viajando por todo el mundo, teniendo como base París, con nuestro propio pasaporte. Sin embargo, el 17 de noviembre de 1980, determinado servicio de seguridad español hizo llegar unos informes intoxicadores a la policía francesa en la que nos acusaba de haber cometido atentados criminales en Francia. Dichos informes, completamente falsos, no fueron tomados en serio por los servicios de seguridad franceses, pero si llegaron al Partido Comunista de Francia, el cual, a través de su ominoso diario “L’Humanité”, compendio de falsedades, infamias y mentira, aireó que nos encontrábamos viviendo en París y que habíamos cometido atentados en Francia.
A raíz de este episodio, vimos nuestra libertad reducida en el vecino país, debimos entrar en la clandestinidad más rigurosa y abandonar Francia durante una temporada, alejándonos del teatro español. Menos de un mes después, ya fuera de Francia, nos llegaba la noticia del asesinato de Juan Ignacio y poco después la detención de José de las Heras y de una treintena de militantes del Frente de la Juventud. Esa operación liquidó completamente en pocas semanas, a lo esencial de la organización, que afrontó los graves sucesos del 23-F con la totalidad de sus cuadros en la cárcel o en el exilio.
Quedan, por supuesto, muchas cosas por decir y buena parte de ellas, no nos corresponde a nosotros, sino a quien las vivió más de cerca. Está claro que, han pasado 25 años, un cuarto de siglo y que no todos los protagonistas de aquellos sucesos, están dispuestos hoy a hablar públicamente, ni siquiera, en algunos casos, a reconocer que militaron en su juventud en una organización “políticamente incorrecta”. Mensaje enviado para el que lo tiene que recoger.
El asesinato de Juan Ignacio no fue un incidente aislado o una casualidad: sino que hay que inscribirlo dentro de la oleada represiva que sufrió el FJ en apenas unas semanas. Para los que estábamos militando en aquella época, era evidente que el FJ era vulnerable y que podía haber sido desarticulado un año y medio o dos antes, sin embargo lo fue en un momento muy concreto de la historia de España. Algunos fuimos afortunados: pudimos regresar del exilio y ser exonerados de todas las acusaciones que pesaban sobre nosotros; otros debieron prolongar durante más años su exilio o los años de cárcel y, finalmente, Juan Ignacio, resultó asesinado.
En estos párrafos, hemos sintetizado el marco histórico-político en el que tuvo lugar el asesinato de Juan Ignacio. Insistimos: no nos corresponde a nosotros, decir lo que queda por decir. A quien le resta hablar, apelaremos a dos valores: el honor y la lealtad. El honor consiste en hacer aquello que estamos obligados a hacer por nuestra condición o situación; la lealtad es el mantenimiento de lo que se ha asumido. Sinceramente, creo que Juan Ignacio se merece algo más que el silencio vergonzante.


Mi visión personal de Juan Ignacio
La primera vez que conocí a Juan Ignacio fue durante un mitin de Blas Piñar en el Palacio de los Deportes de Barcelona. Coincidió con el “Día de Andalucía” y los grupos de la izquierda radical intentaron aproximarse al lugar del mitin. Nosotros respondimos abriendo los maleteros de los coches y distribuyendo los cócteles molotov y las barras de hierro; por su parte, Juan Ignacio y la Sección C, respondió de la misma manera. Miré a ver quien dirigía el grupo y entonces me lo presentaron. Inmediatamente nos pusimos de acuerdo: unos defenderían el acceso al Palacio de los Deportes por la calle Lérida y otros se adelantarían hasta percibir el riesgo de la manifestación izquierdista. En aquellos momentos de tensión (en el interior del local unas 5000 personas escuchaban a los oradores) todos respondimos como se esperaba de militantes políticos. La exaltación del combate, la seguridad en nuestra propia gente, el saber que no íbamos a dar un paso atrás, la sonrisa en los labios, crearon en nosotros una sensación de hermandad. En los años siguientes, tuvimos ocasión de reforzar ese criterio.
De hecho, solamente he considerado dos jefes políticos dignos de tal nombre, en mi vida de militante político. Uno de ellos era Juan Ignacio. Tenía una intuición extrema, sabía mantener la discreción de aquello que debía permanecer al abrigo de curiosos, era un líder con energía suficiente como para sacar lo mejor de sus camaradas, su carácter era amable, fraterno, entrañable para sus camaradas; se advertían estos valores desde que se estrechaba su mano: la extendía siempre y la apretaba transmitiendo su vigor, acompañaba ese gesto adelantando la otra mano y chocándola con el otro brazo del interlocutor, aumentando la sensación de camaradería. Era un militante valiente en la acción, consciente de los riesgos y de hasta donde podía llegarse, nunca sometió a la militancia a situaciones en las que no estuviera seguro de que íbamos a salir airosos. Era un buen táctico y su perspicacia política le hacía intuir por donde podían venir los riesgos y cómo protegerse de ellos.
En una organización militante como el FJ, lo más importante eran las relaciones humanas. Juan Ignacio, en esto era el perfecto militante, animaba las veladas en los bares hasta altas horas de la noche, después de largas pegadas de carteles; todos siempre encontrábamos en sus palabras algún motivo para animarnos; las carcajadas, francas y rotundas, en torno a interminables jarras de cerveza, hicieron que la amistad y la camaradería fueran en el FJ el cimiento que garantizara la cohesión vincular de la organización.
Lamenté mucho el asesinato de Juan Ignacio. Sobre todo lamenté no poder estar cerca de mis camaradas, cuando me llegó la noticia de su asesinato, encontrándome alejado a 6.000 km de la Patria. Desde no importa dónde, llamé a la sede de Madrid, me contestó Beatriz, confirmándome la tragedia. No era la primera vez que me habían comunicado el asesinato de un amigo y camarada, pero puedo juraros que experimenté una sensación de rabia como nunca antes había sentido.
En el XXVº Aniversario del asesinato de Juan Ignacio


Una de las pocas alegrías políticas que he recibido estos últimos años, ha sido la noticia de la constitución de la Comisión de Homenaje en el XXV Aniversario del Asesinato de Juan Ignacio. Algunos no nos avergonzamos de lo que dejamos atrás. Hemos, indudablemente, evolucionado políticamente. Muchos, lamentamos algunos de los episodios que vivimos en el pasado y, simplemente, lo único que podemos decir como justificación es: “éramos jóvenes, demasiado jóvenes”. Pero lo hecho, hecho está y ni vamos a silenciarlo, ni vamos a ocultarlo, ni vamos a negarlo. Fuimos militantes del Frente de la Juventud hace 25 años. Algunos evolucionamos hacia otras posiciones. Evolucionamos, no traicionamos.
Creo que en este XXVº Aniversario sería preciso no perder la perspectiva de lo que se pretende: en lo personal, yo recuerdo a Juan Ignacio con mucha frecuencia. Creo que con él presente, la evolución de nuestro ambiente político hubiera sido distinta y creo que pertenecía a una raza de líderes y militantes, desgraciadamente hoy ausente. No sé si hubiera evolucionado hacia las posiciones de “autonomía histórica” que hoy sostenemos algunos exmilitantes del FJ. Lo que sí sé es que Juan Ignacio hubiera seguido siendo nuestro entrañable amigo y camarada.
Y esto es lo que no podemos olvidar: que su asesinato sigue impune. Veinticinco años son muchos años para la impunidad. Este aniversario debería de servir para que los que fuimos sus camaradas entregáramos al Ministerio de Justicia y al Ministerio del Interior, dos peticiones para la reapertura de las investigaciones y, sobre todo, una explicación de por qué éste sigue siendo EL ÚNICO CRIMEN POLÍTICO IMPUNE DE TODA LA TRANSICIÓN.
Yo quiero saber quién asesinó a Juan Ignacio Rodríguez González. Quiero saber por qué fue asesinado. Y no me importa en absoluto tener que dar el paso al frente. Así que pido a otros camaradas que deberían darlo también, seguramente antes que yo, para que recuerden los valores de honor y lealtad que un día hicimos nuestros y que todavía hoy, probablemente, nos mantienen en pie en un mundo que no es como el que ni nosotros ni Juan Ignacio quisiéramos.
Insisto, creo que Juan Ignacio se lo merecía y que los aniversarios deben servir, además de para reunir a sus antiguos camaradas, para EXIGIR la reapertura de la investigación hasta dar con quienes ordenaron el asesinato.
Este crimen no puede permanecer impune por más tiempo.


“Gracias por tu ejemplo.Que Dios te dé su eterno descanso y a nosotros nos niegue el descanso hasta que sepamos ganar para España la cosecha que siembra tu muerte.”José Antonio (10/02/1934)

Contador Gratis

martes, 13 de noviembre de 2007

LA VIOLENCIA




No voy a entrar aqui a matizar quien tuvo la culpa del incidente del pasado Domingo en el metro de Legazpi.Quiero pensar que con el estilo que nos caracteriza,simplemente repelimos una accion violenta y que como siempre...ganamos.A nosotros no nos gusta la violencia,preferimos la palabra,porque sabemos que con esa palabra podemos llegar a convencer hasta nuestros enemigos y como una vez dijo José Antonio en las Cortes:


"Esto es tan importante, Sr. Prieto, que, ya le digo, yo no me hubiese dedicado para nada, no a usar la violencia, sino ni siquiera disculpar la violencia, si la violencia no hubiera venido a buscarnos a nosotros.

Yo le aseguro al Sr. Prieto que cuando la primera vez oí detrás de mi coche el estampido de un petardo; que cuando la segunda vez supe que habían tiroteado un coche porque tenía casi el mismo número que el mío, y cuando he empezado a tener todas esas amenazas que justifican el, a juicio de la Comisión, terrible delito de que tenga seis especies de artes ancestrales, de grandes armatostes, tal vez inservibles para defenderme; cuando oí la primera vez el petardo; cuando supe después lo de esos tiros y lo de las amenazas, sentí dos cosas: la primera, el que los tiros me pudieran dar (desde luego reconozco que no tengo el más mínimo gusto en apresurar la apertura de mi «ab intestato»); la segunda, "que el día que me encontrara en los cielos con el metalúrgico, el carpintero o el campesino que me hubieran pegado los tiros por la espalda, en cuanto tuviéramos diez minutos de conversación, el metalúrgico, el campesino o el carpintero se convencerían de que, se habían equivocado al dirigir esos tiros."

Es verdad,que la violencia siempre nos busca.No es menos verdad que Dios nos ha dado la virtud de saber repelerla y con todo y con eso los que tenemos la oportunidad de usarla,siempre nos intentamos regir por las pautas que nos marcó Mussolini cuando decia:"si nuestra violencia resuelve una situacion gangrenosa es moralisima,sacrosanta y necesaria.Nuestra violencia debe de tener caracteres especificos fascistas:la violencia de 10 contra 1 hay que repudiarla y condenarla.La violencia sin razon mas aun.Hay una violencia que libera y una violencia que encadena,una violencia que es moral y otra que es inmoral y estupida.Debemos adecuar la violencia a la necesidad del momento y no hacer de ella una escuela,una doctrina o un deporte"

De llevar estas pautas al extremo,esta nuestra historia llena.El Domingo,la violencia de 10 contra 1 era contra nosotros.La violencia sin razon era de ellos(iban a reventar un acto legalizado),la violencia estupida tambien y lo que se hizo fue adecuar la violencia a la "necesidad del momento".Con esto no quiero decir que no lamente la muerte del chaval de 16 años.La lamento profundamente(tengo hijos de esa edad) y espero que con lo que significa para nosotros esta frase,lo haga:Descanse en Paz.La lamento y lo siento,pero no puedo estar de acuerdo con algunos comunicados oficiales de nuestras Organizaciones,que dicen que "lamentan y condenan el acto sean cuales sean las circunstancias".No.Las circunstancias obligaban a usar la violencia y el resto fue un accidente.Yo lo lamento,pero no lo condeno y si el proceso de las investigaciones dicen lo contrario a lo que en un principio parece que es asi,entonces si,lo lamentaré y lo condenaré.Y si no parece ser que es como yo lo estoy exponiendo leer la version de un inmigrante testigo de los hechos:"según el testimonio ofrecido en algunos medios por una mujer inmigrante, unos diez jóvenes “antifascistas”(literal), algunos de estética skinhead red (Cabeza rapada comunista), agredieron a otro joven en la parada de metro de Legazpi. Al acabar el tumulto los agresores huyeron por las escaleras gritando “Libertad y Venganza” dejando dos cuerpos tendidos en el suelo. Al parecer el de un menor antifascista de 16 años y el del agredido un militar de 24."Y lo que me parece mas lamentable es que ante nuestra hipocresia estemos permitiendo el linchamiento mediático que se está haciendo contra nuestras organizaciones y el joven soldado.

En lo que sí estoy de acuerdo(de ahi los dos carteles que salen al principio) es en la irresponsabilidad de las fuerzas convocantes.¿a donde hemos llegado para convocar dos manifestaciones con el mismo lema en dos sitios distintos de Madrid?.Con el mismo cartel.Yo si no hubiera trabajado hubiera querido ir a las dos.¿como lo hubiera hecho?.Me hubiera tenido que decidir por una,con lo que la fuerza de repeler cualquier agresion hubiera quedado menguada.No por mi,si no en un 50% de gente que le ha pasado lo mismo.Los dirigentes de las siete mil organizaciones que por desgracia tenemos, deben de reflexionar y saber que en sus manos esta la seguridad de un grupo de militantes que por su condicion obedecen,pero que si pasa algo ellos son los responsables y no el grupo que nos intente agredir.Recordad las reflexiones de Jose Antonio cuando asesinaron por la espalda al estudiante Matias Montero.

Por eso yo pido desde aqui reflexion.Camaraderia .Sentido comun y sobre todo respeto para la militancia.Desde aqui y ante el error del Domingo pasado(me refiero a las convocatorias) y a los que teneis un minimo de responsabilidad en las Organizaciones,os pido generosidad a la hora de escuchar a lo que un grupo de personas hemos llamado los Grupos de Presion Patriotica que no hemos nacido con la intencion de crear un nuevo grupo,sino con la intencion de intentar aunar las fuerzas, para que esto no vuelva a suceder y sobre todo,para que algo mas grave vuelva a pasar.Estos Grupos de Presion Patriotica,solo tenemos nuestra ex-militancia,nuestro sentido comun y nuestra intencion de no seguir en casa.Ya sé,que nos vais a decir que hay infinidad de opciones donde militar,pero todos esos GPP's,estamos entre los 40 y los 50 años y no queremos volver a entregar todo por nada.La pelota esta en vuestro tejado.

lunes, 12 de noviembre de 2007

VIVA EL REY(CON MATICES)



Me ha mandado un articulo sobre el incidente de la ultima cumbre iberoamericana,mi amigo y camarada Jose Pedro.Por su interes lo transcribo literal y os dejo la direccion de su pagina para que podais leer otros articulos de Bunker. www.patriotas.es
Búnker escribió:
En nuestra españa (la minúscula es obligada), de Pin y Pon, en nuestro país de pandereta, en este reino de Taifas, que algún día se llamó España, en cuyo imperio no se ponía el sol; (era nuestro País una nación respetada, muy respetada, y cuando no, temida); pues en esta españa de ahora, los hechos heroicos han de ir en consonancia con el país al que representan.
La España grande tuvo que tener Numancias, Lepantos y 2 de mayos. La España grande tuvo que conquistar Granada, expulsar a los judios y hacer la conquista de América.La España grande consiguió desembarcar en Alhucemas, batirse en las estepas y en Possad, o conseguir la Gesta del Alcázar, pelear en Breda o en Filipinas y emplazar nuestras banderas para que flamearan con orgullo en medio mundo.
Ahora por contra... tenemos lo que corresponde a esta ex-paña que entre todos nos hemos dado. Aún están trémulas mis piernas por aquellos hechos heroicos que narraba el Federico Trillo cuando decía: "Al alba, y con un tiempo duro con viento de levante de 35 nudos..." y ya vislumbro un nuevo hecho heróico.Efectivamente fue la conquista de Perejil, extrapolando las grandes gestas a la época actual; algo similar a las batallas de la armada invencible, o a la más alta ocasión que vieron los siglos.Lepanto en épocas grandiosas, Perejil en... bueno, pues eso, ahora. Y de verdad que se me erizaron los vellos de mi cuerpo cuando vi la bandera de España ondeando sobre esa isla de la que muchos casi no sabíamos nada; vi un hecho de armas del que me sentía orgulloso, orgullosito, orgullosín. Bueno, orgulloso en la medida que se puede sentir orgulloso alguien en esta época de tibios, de apátridas, y porque no decirlo de hideputas.
Yo me siento, soy, profundamente republicano; básicamente porque en la España actual (me duele seguir poniendo España con minúsculas) una persona seria, honesta y patriota no puede ser nada más que republicana, pero me llaman la atención algunos hechos recientes, a saber:
El rey de España tiene otorgada por la legislación española una función; la del poder moderador de la Corona. A este rey de opereta y chirigota le dicen lo que tiene, o lo que puede hacer; es además el superior jerárquico y jefe supremo de nuestras fuerzas armadas; (y no debía serlo sólo para presidir desfiles). Esa carencia tremenda de funciones; y de pantalones para ejercerla, ha conllevado que las faltas de respeto para el monarca y por ende a aquello que representa sea constante, su figura ha sido vilipendiada por separatistas e independentistas que queman sus fotos junto a la bandera rojigualda. Es dificil conseguir que se respete a aquel que no se respeta a sí mismo, a quien se lleva su sueldo sin trabajar, y a quien pretende luchar contra la inmigración tan sólo elevando las tasas de natalidad de los miembros de su árbol genealógico.
Somos muchos los que vista la dejadez existente por parte de nuestra Corona, esperábamos en breve, verle ir a la misma agencia de viajes a la que fue su abuelo; para sacar el mismo billete y realizar la misma ruta turística que inició un lejano mes de abril. Pero sorprendentemente parece que el actual Borbón se resiste; no sabemos si por propia voluntad, o por deseo expreso de sus encargados de marketing, que intentan reflotar la figura de D. Juancar. (El democrático rey).
Y quizás por eso recientemente, el Borbón y Sra. se desplazaron a Ceuta y Melilla cuando la Corona no se había atrevido nunca a sentar sus Reales en dichas plazas. Eso ha hecho que se indignen los Alahuitas y al mismo tiempo y "sensu contrario" a que se hayan visto multiplicados por mil los apoyos al rey, no sólo en esas ciudades sino en el resto de España que ven con simpatía todo aquello que pueda molestar a los Hassanes, nuestros enemigos naturales.
Ese hecho de la visita de los Reyes a España; (Sí Pepiño, a España y no a Marruecos), en los territorios de Ceuta y Melilla, es comparable con los grandes hechos ocurridos en Sidi-Ifni. (Recordemos que seguimos comparando hechos de una España grande con los de una España microscópica dónde los hechos heróicos se miden en Micras)
Y apenas acallados los hechos de las africanas ciudades Españolas, de repente salta a la luz pública que el Rey de España, como un auténtico héroe en una descamisada del siglo XV, batiéndose cuerpo a cuerpo y por derecho, le planta cara al Gorila Rojo, y le dice un contundente, TÚ TE CALLAS. Mientras tanto el apátrida Zapatero, es capaz de seguir haciendo ademanes de talante, y sin perder la compostura, pretender, ralentizando la voz, apretar esfínteres por si por un casual se le escapaba en el mejor de los casos, digamos, un pedito.
Ayer por un momento todos los patriotas fuimos Juan Carlos, cuando con un dedo, en un gesto serio, pretende cual insigne pedagogo enseñar modales al dictador venezolano.Debía enseñarle modales por varias razones, a saber:
1. Primero por insultar a los fascistas llamando fascista a José María Aznar.
2. Por insultar a nuestro antiguo presidente de Gobierno. Puesto que insultándole a él se insulta a España.
3. Por insultar a España en la persona de nuestro presidente actual, cuando incumpliendo las más elementales normas de corrección internacional y diplomática, se ofende e interrumpe a Zapatero. Y mientras tanto Zapatero y Moratinos con la sonrisa bobalicona de un drogata sodomizado; sin decir nada, sin pundonor, sin empaque, sin orgullo y sin verguenza.Cuando el Rey se levanta y se marcha en un elemental y mínimo saber estar, ante los insultos de Chávez y de Ortega, toda la representación española debía haberse levantado y haber acompañado a su monarca.
Ayer si bien nos avergonzamos una vez más de nuestro presidente, nos sentimos orgullosos durante unos segundos de nuestro Rey, que en una balandronada sin precedentes plantó cara al sátrapa de Chávez y realizó un desplante heroico comparable con Cortés cuando quemaba sus barcos. Tan sólo diferentes ambos hechos, en la variable de la pretérita grandeza de la Patria.
Dicen las malas lenguas que el rey bebe; no me refiero a agua, sino a otro tipo de bebidas más espirituosas, y que ayer, había realizado un uso social de la bebida previo a su intervención en la cumbre iberoamericana. Pues quizás, no lo descarto, pero lo que si es evidente, es que bebido o no, Juan Carlos tiene más cojones que Zapatero hasta borracho. Ya veremos si las palabras del rey traen cola, ya veremos si José Luis Carod Rovira no salta defendiendo al gorila, y es que ya se sabe, entre primates anda el juego. No descartemos que Zapatero pida perdón en nombre de España, por que nuestro rey haya ordenado callar al vociferante representante Iberoamericano. (Hasta ahora íntimo Zapateril)
En cualquier caso, la figura del rey ha salido fortalecida, e incluso yo, republicano ferviente, por unos segundos me he levantado como un resorte diciendo: ¡ Con un par de huevos, ese es mi rey ! :
En una cumbre de Hispanos
Que en Chile se celebraba
Con movimiento de manos
Un mono nos insultaba.
Zapatero se humillaba
y le mudaba la voz
mientras Chávez nos faltaba
y nos soltaba su coz.
De repente entre las gentes
que en la cumbre debatían
atronó con voz potente
¡vive Dios! la monarquía.
Y Ajustándose el coleto
y ciñendose el morrión
le dijo muy pizpireto
nuestro ilustre rey borbón
mientras le enseñaba un dedo
al ofensor desta Españal
a palabra no te cedo
¿Porqué no callas? Canalla.
Ante la ofensa tamaña
ya no es el rey del desfile
Pues ¡Santiago y Cierra España!
hoy es Santiago de Chile.
Hoy me he sentido orgulloso
de Juan Carlos de las Jons
luchando como en los tercios
Otro tercio,... sin alcohol.
Si nuestro rey siempre fuera
un digno representante y
no fuera una quimera lo de España, por delante...
Hoy muchos te apoyarían con los dientes, o con piedras.
Pero si eres flor de un día
Pronto serás Juan sin tierra.
Búnker.




Contador Gratis

martes, 6 de noviembre de 2007

QUIERO SER DE IZQUIERDAS









Transcribo un articulo publicado en un periodico de zaragoza hace un par de años.Es bueno:






He descubierto que para ser feliz tienes que ser de izquierdas. Los de izquierdas son, somos, solidarios, generosos, altruistas, progresistas, intelectuales, somos élite y, a la vez, gente del pueblo, pacifistas, luchadores por la libertad, tolerantes con todo y con todos, menos lógicamente, con los que no piensan como nosotros, y como consecuencia de todo esto, siempre tenemos la razón.



Por ejemplo, si perdemos una votación, la repetimos porque evidentemente, es un error. Si organizamos una manifestación el día de reflexión en unas elecciones contra la derechona no es un golpe de estado, es el pueblo que habla; si los israelíes matan al líder de un oprimido pueblo palestino es un asesinato atroz, pero si los palestinos matan a una judía embarazada y a sus cuatro niños, es una acción a enmarcar dentro de un difícil contexto. Si en Estados Unidos existe una intolerable pena de muerte es porque son unos fascistas, pero si el comandante Fidel fusila a sus enemigos políticos en el paraíso cubano es porque algo habían hecho, y además, la culpa es del imperialismo yanki; y desde luego que todos apoyamos al cantante de U2, que es tan de izquierdas que el tío siempre esta pidiendo ayuda para el tercer mundo a los gobiernos occidentales, aunque se haya comprado el ático mas caro de Dublín. Por todo esto, y mucho más, es por lo que yo también quiero ser de izquierdas, pero resulta que tengo que trabajar setenta horas a la semana para mantener mi pequeña empresa y sus cinco puestos de trabajo, y no tengo tiempo para ir de cooperante a Nicaragua. Pido perdón.

Contador Gratis

domingo, 28 de octubre de 2007

LA MEMORIA HISTORICA


A continuacion transcribo un articulo que me envió u amigo por correo electronico.Aconsejo su lectura hasta el final.Os doy su direccion para que podais ver su blog: Rafael C. Estremera.http://milibreopinion.zoomblog.com/Y nosotros pegandonos en guerras internas,sobre quien debe ser el que diriga a esa fuerza nacional que muchos estamos esperando...




LOS SÍMBOLOS A RETIRAR (Rafael C. Estremera) Opinión. <http://www.patriotas.es/LTDE/modules.php?name=News&new_topic=6> Con la puesta en marcha definitva -en ámbito parlamentario- de la llamada Ley de memoria histórica, todos los lameculos del reino han comenzado a hacer méritos a toda máquina.. Así, El País <http://www.elpais.com/articulo/espana/placa/franquista/oculta/Moncloa/elpepuesp/20071011elpepunac_7/Tes> publicaba hace unos días las referencias que deberían desaparecer de Madrid.Entre ellas indicaba -curiosamente- las calles de los hermanos García Noblejas -caído alguno en la preguerra republicana, otros en la guerra, alguno en la División Azul; otros asesinados en Paracuellos del Jarama por los esbirros de Santiago Carrillo-, y de los mártires de Paracuellos -ídem de lienzo, obviamente-, así como las calles del "General Moscardón" y de "García Escames".Lo primero, para no tener calles que recuerden a personas asesinadas, lo más lógico hubiera sido no asesinarlas. Seguro que los cientos de miles de asesinados y familiares, lo hubieran preferido. Lo segundo demuestra el grado de incultura de los periodistas de ese papelín paisano, hasta el punto de dejarse rectificar por el corrector ortográfico de la aplicación en que aporreen sus teclados.Puede admitirse que sus artilugios electrónicos no conozcan al General Moscardó, héroe del Alcázar; que no sepa que el Jefe que corrió a gorrazos a los antepasados milicianos del que machaca el teclado se llamaba García Escámez, -aunque el subconsciente les invite a estar escamados; pero eso es otra cosa-; pero en un presunto periodista, indica que ni siquiera sabe copiar de un listado. Y esos ignorantes, satisfechos de su propia necedad, son los que forman la opinión de los incultos que leen sus panfletos.Así, claro, están tan contentos los sinvergüenzas con su Memez Histérica.

Los mismos que quieren quitar -por franquista, toma castaña- los monolitos en recuerdo de Calvo Sotelo. ¿Saben ellos, acaso, que José Calvo Sotelo difícilmente pudo participar en el Alzamiento porque los guardias de asalto socialistas del cuartel de Pontejos lo habían asesinado -primero entre infinitos paseos- cinco días antes? ¿Saben que hay cientos de testimonios de periodistas y diplomáticos extranjeros, que certifican que el motivo de millares de asesinatos -sin ningún tipo de procedimiento legal- fué el de profesar la religión católica, que es el hecho que recuerdan algunas placas en ciertas -pocas- iglesias?

¿Y la calle "Comandante Franco"?. Para ser sincero, ignoro si está dedicada a Francisco, el más joven en alcanzar este empleo, o a Ramón, el héroe del Plus Ultra -junto a Rada, Durán y el asesinado Julio Ruíz de Alda-, por tal hazaña. ¿No sería curioso que en su apabullante ignorancia, los autodefinidos rojos quitarán el nombre del republicano que se sublevó en Cuatro Vientos y estuvo a punto de bombardear el Palacio de Oriente con los Reyes dentro?

¿Y la calle de los "Héroes de Baler", que el Ayuntamiento -cultérrimo, evidentemente- de Cáceres había incluído en el nomenclátor de la iconoclastia, hasta que alguien que aprendiese a leer -con los planes de estudio de los Gobiernos de Franco, claro- se dió cuenta del desaguisado? ¿O se pretendía de verdad -nada de errores- cubrir de olvido a "los ultimos de Filipinas", aquellos tíos de rayadillo que mantuvieron el honor de una España que -según el testamento de Alfonso XII- no debía tener más objetivo que mantener cerrada la entrepierna de su esposa y acurruncharse entre Sagasta y Cánovas?Y, ¿por qué se centran en los nombres de calles y en placas en recuerdo de los asesinados? ¿Por qué, si toda la legislación y las sentencias de la época de Franco son invalidadas, no empezamos a hacer listas -en serio- de lo que hay que quitar?¿Qué tal si empezamos por las tierras redistribuídas y reparceladas, para configurar explotaciones agrícolas razonablemente rentables? ¿Las devolvemos a los latifundistas? Parece lo más probable, habida cuenta de que los señoritos socialistas andaluces conceden distinciones a una de las mayores latifundistas de España, la Duquesa de Alba, mientras mandan a la policía apalear a los jornaleros <http://www.diariodesevilla.com/181652_ESN_HTML.htm> que protestan del título de Hija Predilecta para la citada dama. <http://img89.imageshack.us/img89/9320/invny3.jpg>

¿Qué tal si derribamos los edificios construídos por el Instituto Nacional de la Vivienda? Y no sólo los que -no muchos, ciertamente- todavía conservan la placa conmemorativa que a los memohistéricos les produce urticaria, sino los miles -acaso cientos de miles- de edificios que se crearon y que han borrado su orígen porque para ser agradecido hay que ser bien nacido.

¿Y si hablamos de pantanos? Porque la "manía" de Franco de inaugurar pantanos nos lleva dando de beber 30 años. Porque él, para inaugurarlos, los mandaba construir; no como los sinvergüenzas que inauguran lo que han hecho otros o -más fácil aún- quitan la placa y quieren que se olvide la fecha de construcción; así, algún despistado -y muchos cabrones- dirán que los construyó la memocracia..

¿Y si derogamos la amnistía que se concedió en 1964 -los XXV años de paz, ya ven ustedes qué dictadura feroz, que no conmemora la Victoria, sino la Paz- y en consecuencia procesamos a los criminales de guerra como Santiago Carrillo, cosa que de todas formas la democracia debía haber hecho, puesto que los crímenes contra la Humanidad no prescriben nunca. Ahí tienen el ejemplo del pobre anciano de Spandau, una prisión monumental para un sólo hombre, viejo y enfermo. Ahí tienen ustedes al juez Garzón, persiguiendo en Londres al General Pinochet. Pues ahora, a por Carrillo.Otras cosas procedentes del franquismo no se podrán desmantelar. No se podrán desmantelar los Altos Hornos de Vascongadas, los astilleros, la industria automovilística, desaparecida, vendida, malbaratada a precio de saldo para entrar en el Mercado Común que sólo quiere a España como país de servicios turísticos y poco más. Tampoco se podrá quitar de en medio el oro del Banco de España, porque ya lo han dilapidado en cualquiera sabe qué operaciones más modernas que garantizar la solvencia económica de nuestra Nación.Pero aún estamos a tiempo de acabar de destruir la Seguridad Social que creó José Antonio Girón de Velasco, falangista, desde el Gobierno de Franco. En realidad, la Seguridad Social no necesita ya mas que un pequeño empujoncito para irse al garete. Acaso el que propone el gobierno socialista, de meter en la bolsa parte de sus activos.


<http://img116.imageshack.us/img116/4772/francoyjuancarlossx9.jpg> Descendiendo a los pequeños detalles, lo primero que deberíamos borrar como huella del franquismo sería la Monarquía. Porque -tontolabas de salón aparte- el rey lo es porque lo quiso Franco. Porque lo quiso -nadie es perfecto- el único monárquico que había en España.Bien: sigamos retirando símbolos.

Retiraremos, el apellido Zapatero de la partida de nacimiento de nuestro señor Presidente del Gobierno. Le dejaremos solamente el Rodríguez de su abuelo el asesino, y le quitaremos el apellido materno y facha. Lástima que, al hacerlo así, los seiscientos asesores del Presidente tengan que idear otra publicidad porque eso del ZP dejará de tener sentido. Lo mismo habrá que hacer con el padre de la señora esposa del Presidente. Y con el de la señora Vicepresidenta, con lo que ambas -lamentablemente- dejarán de tener padre. Dejarán de ser hijas de facha, fascista, franquista, y pasarán a ser unas... pobres huerfanitas.También se quedará sin padre el autodenominado rojo Fernández Bermejo; aunque esto -su carencia de padre conocido- ya lo dabamos por hecho, desde el momento en que nos ilustró con la noticia de que había combatido contra su propio padre.Pero estos detalles son irrelevantes: todos nos conocemos ya, y sabemos lo que son estos señoritos socialistas. Sabemos lo que nos han traído: la venta de la Patria al mejor postor de votos para el trapicheo; la miseria repartida mediante ETTs o contratos basura; los sueldos míseros; la vivienda inasequible salvo para sociatas enchufados, por la especulación urbanística de los políticos untados; la desertización galopante por la falta de infraestructuras que puedan aprovechar las lluvias y encauzarlas cuando son torrenciales...Es normal que quieran borrar cualquier huella de un pasado con el que la realidad actual no resiste la comparación. Que no se sepa qué régimen hizo cientos de miles de viviendas que, a pesar del medio siglo transcurrido, siguen dando techo digno a las familias. Que no se sepa qué régimen hizo la mayoría de los pantanos existentes, o los regadíos sostenibles. Que no se sepa qué régimen cambió los caminos de cabras por las carreteras nacionales sobre las que luego -con bastante retraso- se trazaron las actuales autovías que se están desmoronando por falta de mantenimiento. Que no se sepa qué régimen creó una Seguridad Social racional y posible, lejos por igual de la beneficencia anterior y del cachondeo posterior. Que no se sepa qué régimen obligaba a remunerar dignamente el trabajo, para que un sueldo mantuviese una familia entera. Es normal que quieran hacerlo olvidar, habida cuenta de que se reconocen incapaces de igualarlo.

Pero a mi hay cosas que no me van a quitar con su Memez Histérica. No me van a quitar los 17 años que viví en paz, sin que nadie se metiera conmigo ni con nadie conocido. No me van a quitar las becas con las que estudié. No me van a quitar el recuerdo de los problemas laborales que hubo en mi familia, rápida y eficazmente resueltos por los Sindicatos Verticales, siempre a favor del trabajador y sin cobrar comisiones. No me pueden quitar la emoción con que -un día de 1977- compré y empecé a leer las Obras Completas de José Antonio, porque en mis años de primaria y bachiller nunca oí hablar de él, a pesar de lo que digan los memos de la FEN (formación del espíritu nacional, que todos llamábamos simplemente política), en la que -eso sí- estudié las básicas normas de comportamiento en sociedad, el deber de respetar los derechos de los demás; la conformación de los organos del Estado y las Leyes que me concedían unos derechos fundamentales.

No me pueden quitar el recuerdo de mi padre, combatiente nacional que terminada la guerra volvió a su oficio y las pasó canutas -como todos- gracias a los cabrones que iban suplicando sanciones a España en todas las porterías de los macarras internacionales; aquellos socialistas que vivían a cuerpo de rey con el tesoro del Vita, aquél Juan tres palos que no sabía qué hacer para sentarse sobre los españoles.No me pueden quitar la Medalla de Campaña que recibió mi padre, y a la que le sacó tan poco rendimiento, que nunca supe de su existencia hasta que -muchos años despues de su fallecimiento- encontré el diploma entre viejos papeles.No me pueden quitar la fe y la rabia con que aprendí el Cara al Sol, que nunca había cantado en el colegio ni en el instituto, ni la determinación con que compré mi primera camisa azul.

En cambio, si me pueden ustedes, memos, tontos, zopencos -con Z de zorro y de zorras- oligofrénicos -dicho sea lejos del sentido clínico del término- quitar una cosa. Me han quitado ustedes -ya- un gran peso de conciencia. Durante los ultimos años he tenido que hacer un gran esfuerzo para contener y callar lo que me estaba brotando a gritos desde lo más hondo. Ahora, gracias a ustedes, me considero liberado de las obligaciones morales que el estilo Nacionalsindicalista impone.¿Saben ustedes, rojos de mierda -el color se lo ponen ustedes, la mierda se la obsequio yo-, lo que consiguen con su revanchismo torpe, como pataleta de niño malcriado, de tonto egocéntrico que ignora cuanto no pase por su ombligo? Pues consiguen -han conseguido- que los que aprendimos en la bellísima Oración por los Muertos de la Falange de Rafael Sánchez Mazas que no debíamos odiar al enemigo, lleguemos a la conclusión de que hay que odiar; de que hay que odiar al enemigo -no adversario, enemigo a vida o muerte- y hay que luchar contra él para aplastarlo como al gusano que es. Que sois.Que Dios me perdone, pero ya no le pido la victoria clara, caballeresca y generosa. Le pido que me de odio suficiente para no caer nunca en la tentación del perdón. Le pido una vida suficiente -la justa, ni más ni menos- para vengar con mis manos las ofensas. Para llenarme las manos de la sangre que no tenéis en las venas, y de la mierda que vais esparciendo por el mundo. Le pido a Dios que me de el tiempo y el odio para hacer realidad, en vosotros, la décima parte de todo lo que -en vuestra rabia de perdedores- decís que mis camaradas hicieron. Amén.

Rafael C. Estremera.

Contador Gratis

sábado, 13 de octubre de 2007

DESPEDIDA




En visperas de la Fiesta de la Hispanidad,tanto yo como otros camaradas,recibimos un correo electronico de un buen amigo y camarada,que nos redunda en el dilema de los ultimos 25 años.La Unidad.Bien es cierto que cuando hace tan solo 15 años luchabamos por lo mismo que hoy,"solo"habia en la calle unos 8 o 9 grupos.Las consabidas Falanges(un par menos que hoy en dia),Frente Nacional,Cedade,Nacion Joven y algun que otro grupusculo sin mas importancia.Pero hoy,la verdad es que el panorama es surrealista.Y esto es lo que nos decia nuestro camarada:
"Camino por las calles de Madrid, y no puedo por menos que sentir una enorme tristeza al observar de forma palpable la enorme desunión entre las llamadas "fuerzas nacionales".

El congreso de los diputados, va a aprobar de forma inminente la famosa Ley de Memoria Histórica, y mucho me temo, que nos van a dar mucho por culo, y además sin vaselina. Vamos que nos va a llegar a la garganta!.

Y retomando el comienzo de mi mail, hoy mismo en las calles y páginas de internet, se solapan uno tras otro, convocatorias de actos por el 12 de Octubre, de manera individual sin que tan siquiera seamos capaces de arbitrar un acto conjunto de todos los partidos que convocan.

Eso sí, el mensaje de cada uno de estos actos será simétrico e inequívoco. ¡TODOS DIREMOS LO MISMO!

Falange Española de las Jons 15 de Octubre frente a la sede del PSOE, Alternativa Española el viernes 19 en el mismo sitio (Menos mal casi coinciden y lo mismo hay hasta ostias entre ellos), la Falange de Andrino con la Asociación Comandante Ynestrillas y el TNS el 12 en las Vascongadas, Democracia Nacional y Alternativa Española en Barcelona el 12 en Barcelona, el Movimiento Falangista de España con cena en Málaga y León, España 2000 en Valencia el 12, y a la vez carteles de presentación del Frente Nacional de Cantalapiedra, y campaña de carteles de captación de Democracia Nacional........casi no hay pared para tanto cartel.

Ante este panorama¿Que pensará la sociedad española? ¿Y qué pensarán los posibles simpatizantes-votantes de nuestro entorno? ¿Así se captarán a los indecisos, abstencionistas, antisistema y asqueados del Partido Popular?

La verdad es que yo desde luego no tengo la respuesta. Pero que este camino es el equivocado a nadie se le escapa.

Creo que es momento para la reflexión y meditar sobre esta diáspora.

Probablemente sea la aparición de Grupos de Presión Politica (G.P.P.) compuesto por patriotas independientes, o que no militan bajo ninguna sigla, la que pueda ser capaz de forzar acuerdos entre los distintos grupos y tendencias existentes a la fecha.

La mesa de dialogo y negociación, moderada por independientes, debe ser el camino.

Y si no, pues ya sabeis........... A COMPRAR VASELINA!!!".
Pero lo mas deprimente de todo esto,es que aparte de los grupos o personas(por que hay algunos de los nombrados que no llegan a la categoria de grupos)que nombra nuestro camarada,hay en Internet y en la calle un sinfin de asociaciones con idearios parecidos.Me he tomado la molestia de mirar algunos y paso a describiros solo los de categoria medianamente importante:ARBIL(publicacion catolica virtual), Foro Español de la Familia,Hazte oir,Partido Democrata Español(Juan Ramon Calero),Familia y Vida,Frente Democratico Español,Frente Nacional(no el de Cantalapiedra,sino el del octogenario Blas Piñar),Madrid Habitable,Accion Juvenil Española(del inagotable Corral),Falange Autentica,Alianza Nacional,Alternativa Europea,aparte de numerosos blogs y paginas de apoyo a este o aquel"grupo"o persona.
Por primera vez en bastante tiempo,estoy de acuerdo con la estrategia politica del camarada del correo electronico y desde aqui,abogo por esos Grupos de Presion Politica.Lo unico que hay que hacer es encontrar esos camaradas independientes,con ganas de trabajar en "pos"de la dichosa Unidad que nos esta matando.Ese es el primer trabajo duro.Encontrar a esos camaradas.Luego,encontrar entre ellos unos minimos que cada persona o grupo,este dispuesto a admitir y a partir de ahí,tirar para adelante.Es dificil,muy dificil conseguirlo,pero hay que intentarlo.Es dificil,olvidar traiciones y gestos de unos y de otros,pero no imposible.
Yo desde aqui,y despues de 15 dias de la publicacion de este articulo,desaparecere de la red.Espero que algun dia,estemos otra vez juntos bajo un paraguas en el que debajo de él,esten nuestras diferencias que las hay,pero por fuera,ese paraguas todo lo pare.No creo que deba de recordar a nadie el exito de Izquierda Unida y la cantidad de formas y de estrategias distintas de ver el comunismo que hay debajo de ese paraguas.
Gracias Josefo.








Contador Gratis

martes, 2 de octubre de 2007

LA JUSTICIA COMUNISTA




Ahora que el "abuelo de zapatero"es mas conocido que la Pantoja y Julian Muñoz juntos y ahora que su nieto se ha declarado con orgullo(no sé si gay o no);rojo,viene al caso hacer un breve repaso de lo que nos hubiera deparado en caso de la victoria del bando del único caido en nuestra guerra:"el abuelito de Zapatero".
Se huiera aplicado la Justicia de la misma manera que se le aplico a Rudolf Hess ,por poner un ejemplo y ya que en los ultimos dias ha salido en prensa el trato recibido por esa justicia que defiende su nieto.No vamos aqui a dicernir,si Rudolf Hess,fue bueno o maloLa Historia esta para leerla(si bien para esta historia es mejor leer los libros que la "tolerante"Democracia prohibe),pero estamos hablando del trato recibido a un hombre preso desde 1945 y muere ahorcado en su celda a los 93 años de edad.Segun se ha sabido ahora,despues de soportar todo tipo de vejaciones psicologicas.Recordemos que desde hacia unos 20 años,su cabeza no le funcionaba bien.¿Sr.Zapatero es este motivo suficiente para liberar a un anciano haya hecho lo que haya hecho?¿Rudolf Hess no tenia nietos?¿NO SON SUFICIENTES 41 AÑOS EN PRISION Y DE LOS ULTIMOS 20,EL SOLO EN ESA PRISION?¿que hubieramos dicho si su abuelito se hubiera pasado,solo la mitad de ellos en una carcel?¡¡Ah,se me olvidaba que su abuelito,estuvo la guerra por los montes sin pegar un solo tiro y repartiendo talante!!
Segun ha salido en prensa estos dias,los dos funcionarios que quedaban en la carcel de Spandau,le quitaban las gafas para que no pudiera leer por las noches,se negaron a darle calcetines de invierno,ordenaron la destruccion de todos los cuadernos en los que anoto su pensamiento(ya se que no es el pensamiento de su abuelito,pero pensamiento en definitiva),e incluso le requisaron las cartas que Rudolf Hess escribia a su mujer(otra abuelita).Total que con 93 años termino por quitarse la vida.
Tambien se hubiera aplicado la Justicia de la misma manera que se nos explica en el video de un blog amigo(blogdequico.blogpot.com).Como bien dice cuando Engels y Marx se reunen a crear el "manifiesto comunista",se esta creando la mayor secta de asesinos de la Historia y lo documenta de la siguiente manera haciendo un paso por la Historia de los logros comunistas:Durante el terror rojo puesto en marcha por Lenin,fueron ejecutadas 800.000 personas sin juicio previo y sin posibilidad de defenderse;entre 1918 y 1920 hace desparecer "literalmente"al pueblo cosaco con mujeres y niños incluidos;la politica economica creada por Lenin en Ucrania hace perecer de hambre a mas de 5 millones de personas;en 1940 asesino a sangre fria a mas de 20.000 polacos en Katyn(estas fosas hoy se pueden ver y tambien podiamos hacer un museo recordatorio tipo Auswicht y este no iba a hacer falta redecorarlo para recrear el terror)aunque lo podia haber hecho antes,la Union Sovietica asume la responsabilidad de todo esto en 1990;bajo el Gobierno de Stalin mas de 10 millones de personas fueron enviadas al Gulag,donde murieron no menos de 2 millones;todavia hoy no se puede precisar la cifra de presos que sufrieron daños fisicos y psicologicos;en Paracuellos del Jarama fueron asesinados 8354 españoles desarmados,incluidos niños por milicianos comunistas(del bando del abuelito);el Partido Comunista a dia de hoy todavia no reconoce la masacre y al ordenante de la misma nuestro Rey,le nombra Doctor Honoris Causa(amo Cataluña,soy Republicano y no soy de izquierdas,pero juancarlitos andate con cuidado que para una foto no,pero para quemarte vivo si haria causa comun con estos y luego ya defenderia yo lo que tu no tienes valentia a hacer:España.);en los congresos del P.S.O.E,aun puede escucharse la Internacional;el paso de Ernesto Che Guevara por el Ministerio de Industria cubano dejo a Cuba en la ruina economica;50 años despues en Cuba se sigue fusilando disidentes al amanecer(sabran algo de Historia todos esos que llevan su camiseta);en los ultimos años mas de 3 millones de personas han muerto de hambre en Corea del Norte;el Partido Comunista Chino es el responsable de la muerte de 60 millones de personas;ese partido hoy continua en el poder;y por ultimo para finalizar una perla del director espiritual de todos estos y del "abuelito de Zapatero":"¿que importa que perezca el 90%de la poblacion si el otro 10 %vive para el triunfo universal de la revolucion?"(Lenin)
A pesar de todo esto nuestro Presidente no duda en declararse rojo.¿por esto lucho su abuelo?Me alegro del triunfo de los nacionales y la segunda victoria no tardara en llegar.
PUEDES VER EL VIDEO COMPLETO EN LA DIRECCION DEL BLOG:







Contador Gratis

miércoles, 19 de septiembre de 2007

MILLAN ASTRAY;OTRO HOMBRE DE HONOR






Recordando el articulo anterior de este blog,en el que me refería a los hombres de honor y por la proximidad del aniversario de la fundacion de la La Legión,no he tenido mas remedio que hacer un pequeño homenaje a su fundador;uno de esos grandes hombres,que solo con nombrarlos se define el honor.


Millan Astray,ayer y hoy,a nadie deja indiferente.Además de la fundacion de la Legión y el enfrentamiento con Unamuno,es una de la personalidades que mas contribuyo durante la Guerra Civil a facilitar la llegada de Franco al poder y a construir el mito,la imagen,que muchos españoles tendrán durante los 40 años del Jefe del Estado español.


El General Millan Astray,nace en la Coruña el 5 de Julio de 1879 cuando su padre era Director de la cárcel de aquella ciudad.De estos años surge el aprecio de Millan Astray por los humildes.Su padre le decía que aun el mas endurecido de los delincuentes merece la oportunidad de redimirse y hacerse olvidar el pasado.Estas palabras de su padre quedan grabadas a fuego en su conciencia y se las imprimirá a la Legión desde su fundacion.


Inicia su carrera de soldado a los 16 años como 2º Teniente incorporándose voluntario a la campaña militar de Filipinas.En Marruecos ascendió a Capitán General,con tres ascensos por méritos de guerra.


Berenguer,Millan Astray,Franco,Sanjurjo,Queipo,Mola,Yague y casi todos los militares africanistas,fueron firmes partidarios de la diversificacion de la Infantería.Entre ellos Millan Astray se convierte en el defensor de una idea que ya estaba probada con éxito por Francia e Inglaterra.Luchó contra la burocracia y los papanatas del momento y convirtió en realidad lo que en España se habría de llamar:La Legión.


El 20 de Septiembre,se alista el primer voluntario,el ceutí Marcel Villeval,de 30 años,que llego a Brigada y murió durante el desembarco de Alhucemas.Astray y su lugarteniente Franco pensaron que los voluntarios llegarían poco a poco,pero se encontraron que en Barcelona en tres días,se habían alistado varios centenares,a los que Millan recibió así:"bienvenidos,catalanes legionarios,vosotros seréis la base sobre la que se construirá la Legión"


Franco implanta el uso del chambergo y Millan el uso de guantes blancos para los oficiales.El Capitán Justo Pardo diseña el escudo.Nace así una unidad militar con distintivos y características propias que perduran hasta la actualidad.Millan Astray sabia que tenia que dotar de un fuerte espíritu a la unidad que estaba creando y se baso en los viejos Tercios de Flandes,los samurais japoneses y la Legion Francesa.


La primera muerte de un legionario en acto de combate se produce el 7 de Febrero de 1921.El Cabo Queija Vega.


El 3 de Noviembre de 1922 se le concede la medalla de sufrimientos por la Patria por las graves heridas sufridas en los últimos combates y el pago de 3135 pesetas.El 13 de Noviembre,la Junta de Defensa consigue que el Gobierno le destituya del mando del Tercio de extranjeros.Ya en la segunda república y desde que Azaña se hace cargo del Ministerio de la Guerra y la reforma que crea para el Ejercito,encaminada a terminar con la carrera militar de Millan Astray.Después de la elecciones de 1933 y ante el triunfo de la CEDA,una de las medidas que se tomaron fue paralizar las reformas del Ejercito emprendidas por Azaña.Esas medidas habían yugulado la carrera de muchos militares sin motivos objetivos,solo fruto de las sospechas de la oposicion al Gobierno.El 8 de Mayo de 1934 volvía a la situación de activo.El 14 de Marzo de 1936 pasa Millan Astray al cuerpo de inválidos y obtiene permiso para viajar a Argentina,donde le sorprende el inicio del Alzamiento y desde donde viaja escala Brasil para unirse a las tropas nacionales.

Millan Astray,ya muy menguado por las numerosas heridas y sus secuelas,no recibio ningun mando directo de tropas en la nueva campaña militar.Pero presto un nuevo servicio:facilito que uno de los suyos,su mas intimo amigoFranco,alcanzase la Jefatura absoluta de las dos Españas.

Luego y en el transcurso de la guerra esta su enfrentamiento con Unamuno,el cual no es el momento de explicar los vaivenes de su pensamiento.Pasa de republicano,a hombre de derechas,enemigo del General Primo de Rivera a asistir como invitado de honor a un mitin de su hijo;José Antonio Primo de Rivera.El hecho se produjo el 12 de Octubre de 1936.Cuando tomo la palabra Unamuno,pronuncio un discurso que exasperó a los oyentes del auditorio diciendo entre otras cosas(recordemos que fue invitado por Franco a dicho acto),las siguientes:"que no había anti-patria".Entono un canto a "Vasconia y Cataluña".También dijo que "una cosa era vencer y otra convencer" y termino diciendo que"tenia que protestar porque las mujeres españolas de la zona nacional,se recreaban asistiendo a los fusilamientos de los rojos,a pesar de llevar sobre sus pechos emblemas religiosos.."Millan Astray,pidió hablar y no pudo y entonces tomo la palabra desde su sitio en el publico y dijo:"Estudiantes,cuando volváis purificados de la guerra y entréis a estudiar en las aulas,tened mucho cuidado con los hombres sutiles y engañosos que con palabras rebuscadas y falsas llevaran el veneno a vuestras almas.Viva la muerte".De ahí,al resumen histórico¿? de Muera la Inteligencia;viva la muerte;va un abismo.Todavía tuvo un gesto que le define como persona y es que al ver el revuelo que se armo en el exterior con sus palabras y viendo que la mujer del Generalísimo salia sola.Millan Astray,obligo a Unamuno a que la cogiera del brazo y la acompañara.Este hecho,valio para que la gente del exterior no agrediera a Unamuno.

En los últimos años de su vida,dedico las escasas fuerzas que le quedaban a temas de caridad.Llego a recaudar en una ocasión la importante cifra de 75000 pesetas que empleo para que 100 niños hicieran la primera comunión.Pidió muchos favores para conseguir un empleo a algún pequeño delincuente recién salido de la cárcel.

Fallece el 1 de Enero de 1954.Hacia 5 meses que un problema cardiaco le retenía en casa.Cuando falleció tenia 74 años.Durante los dos últimos meses de convalecencia dictó numerosas instrucciones para cuando llegase su muerte.En ellas decía:"he procurado seguir el camino del amor a Dios,culto a la Patria,al honor,al valor,a la cortesía,al espíritu de sacrificio,a la caridad,al perdón,al trabajo y a la libertad con justicia.O sea el camino de los caballeros.""mi caja sera muy sencilla,se pondrá mi gorro legionario y un guante blanco..""que sean los legionarios los que me metan en la fosa..."


EN RELACIÓN A ESTE ARTICULO,HE CAMBIADO LOS VÍDEOS DEL BLOG Y HE AÑADIDO UN LIBRO DE IMPORTANTE LECTURA PARA SABER TODO DE LA VIDA DE MILLAN ASTRAY.












Contador Gratis

miércoles, 5 de septiembre de 2007

HOMBRES DE HONOR










¿Porque nos consideramos así?¿porque parecemos seres extraños en esta sociedad que nos rodea?





En primer lugar creo, que es por que compartimos unas ideas nacionales y sociales que se reflejan en el nacional-sindicalismo.También en parte del Fascismo.Las ideas nacionales de la doctrina joseantoniana tienen su reflejo en el honor y la dignidad de la Nación,en su libertad y su seguridad.Los principios sociales de dicha doctrina se intentaron construir(nunca se logró) con el adiós a la lucha de clases y un respeto humano y social a cada persona,con independencia de su clase,de su profesión o de su situación económica y,por otro lado,la subordinacion de todos los ciudadanos a los intereses del bien común





En segundo lugar,es por nuestro propio juramento.Legal y legítimamente esa doctrina se había convertido en nuestra guia.Es a la doctrina a la que hemos jurado lealtad.Huelga decir,que para nosotros, aquel juramento es sagrado y creo que,en este mundo,la decencia siempre estará del lado de quien respeta sus juramentos.Los españoles históricamente(a excepción hecha de los últimos 30 años),siempre hemos considerado que un juramento de fidelidad,está por encima de cualquier otra cosa.





Y por ultimo,está cuando nos pueden llegar las dudas,las lecturas de la biografía y los escritos del Fundador de la doctrina.¡¡Que lejos esta del conocimiento general las ideas de José Antonio!!¿Puede ser malo alguien que en su testamento,horas antes de ser asesinado, escribe esto?:"Ojalá Fuera la mía la última sangre española que se vertiera en discordias civiles. Ojalá encontrara ya en paz el pueblo español, tan rico en buenas cualidades entrañables, la Patria, el Pan y la Justicia"





A quien nos llama "trasnochados",solo decirles dos cosas.La primera,es que nos sentimos muy orgullosos de leernos y escucharnos hoy y hace 30 años.No hemos cambiado y no necesitamos escuchar eso tan manido de los traidores a unos principios que "rectificar es de sabios".Nosotros o no somos sabios o no somos traidores y por como evoluciona nuestro pensamiento(que no lo hace),creo que es lo segundo.Y la segunda es que,nuestra doctrina es la única doctrina que se puede catalogar de futuro,dado que es la única que no se ha podido plasmar en ningún sitio.La nuestra y el Fascismo.El resto,todas son doctrinas que tienen un referente histórico con sus parabienes y para males:el socialismo,el comunismo,el nazismo,el capitalismo,el liberalismo...La nuestra,como se dijo alguna vez en este blog,necesita de un banderín de enganche para las generaciones venideras.Adelante.

































Contador Gratis