La reforma del Código Penal propuesta por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, incluye y endurece las penas por realizar apología del fascismo o del nazismo, comportamientos que habrían protagonizado algunos jóvenes del PP valenciano recientemente. El anteproyecto de ley, que ya ha sido aprobado por el Consejo de Ministros y debe iniciar su tramitación parlamentaria, castiga la "trivialización" y el "enaltecimiento" de las conductas xenófobas con sanciones de entre 6 meses y 4 años de prisión.
En la actualidad, el Código Penal de 1995 tipifica estos delitos en sus artículos 510 y 607, aunque su enunciado es muy "ambiguo" y de "amplia interpretación", explica Álvaro García Ortiz, presidente de la Unión Progresista de Fiscales (UPF). Para García Ortiz, cuando se apruebe esta nueva norma en el Congreso "la simple manifestación pública de actitudes fascistas tendrá una repercusión penal sobre estos individuos". Por lo tanto, no será necesario que exista la ecuación "causa-efecto" como pasa en la actualidad, añade. Con la norma vigente, para que exista repercusión penal se debe producir algún efecto o consecuencia.
La modificación del artículo 510 bebe del espíritu de las leyes antiterroristas y la ley de Partidos, aunque con un grado de penas mucho inferior. El mero hecho de hacer apología del fascismo y la negación del Holocausto puede costarle a sus protagonistas unas semanas e, incluso años, entre rejas. Sería el caso de los jóvenes del PP que han posado con banderas nazis o franquistas, explican desde la Unión Progresista de Fiscales, que estudian ahora si con el actual Código Penal hay suficiente para castigar estos comportamientos. Porque eso sí, como siempre pasa en la legislación penal española, la aprobación de esta norma no sería retroactiva.
En la actualidad, el artículo 510 del Código Penal sólo sanciona de uno a tres años de cárcel a los que "provocaren" la discriminación por motivos xenófobos. Es decir, a los que haciendo apología forzaran alguna agresión o hicieran crecer el odio en terceros. La nueva reforma modifica este verbo e incluye a los que "fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente" al odio por motivos ideológicos, racistas, de religión u orientación sexual, entre otros. Respecto a la pena máxima por este precepto se aumenta hasta cuatro años. Se pena el "enaltecimiento"
Al artículo 510 se le añaden numerosos puntos y matices para hacer más efectiva la persecución del delito. En este caso se amplía la penalización a la "apología" y la "trivialización" de actos que "hubieran sido declarados probados por los Tribunales de Nu?remberg, por la Corte Penal Internacional o por otros Tribunales Internacionales Además y como pasa con las leyes antiterroristas, se les impondrán penas de seis meses a dos años de prisión a los que "enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión o difusión" estos delitos.
La modificación del artículo 510, el 607 permanecerá igual, ha cosechado un gran consenso. De hecho es de los pocos cambios que no estará prácticamente sujeto a debate entre el Gobierno y la oposición cuando se aborden en el Parlamento en los próximos meses. Hasta las asociaciones que luchan por los derechos humanos y contra las actitudes xenófobas ven con buenos ojos esta modificación. También los fiscales progresistas, que aseguran que tendrán mucho más soporte legal para combatir las actitudes xenófobas, fascistas y nazis que tanto han proliferado en los último tiempos."
EXTRAIDO DE LA PAGINA DE FACEBOOK "BAJO BANDERAS DE GUERRA"
5 comentarios:
Curioso, en el proceso de Nuremberg quedó probada la responsabilidad nazi en el asesinato de toda la oficialidad polaca en los bosques de Katyn y algunos alemanes fueron condenados por ello y ejecutados en la horca. Posteriormente se descubrió tras abrir los archivos de la KGB, que los asesinos habían sido los rusos, los jueces eran rusos, los que condenaron eran rusos, y los que volvieron a asesinar mediante sentencia por unos delitos que ellos mismos habían cometido eran rusos.
Y por decir esto... lo mismo voy a la cárcel. AQUI EMPIEZA A HACER FALTA PEGAR TIROS.
Búnker.
Por otro lado: ¿de donde se deduce que fomentar actitudes xenófobas, promover o incitar directa o indirectamente al odio por motivos ideológicos, racistas, de religión u orientación sexual, entre otros, sea, por pelotas, una actitud fascista? Eso es lo que hacen continuamente el PNV, Convergencia, PSOE, PP, y no digamos ya los "jóvenes radicales" y sin fascistas yo soy "Angelita jolines". ¿Será delito decir que Gallardón es un perfecto canalla?
Martin Ynestrillas
Anonymous
NO es cierto
Desde que se descubrió la matanza de Katyn todo el mundo supo que los asesinos eran los comunistas, esta realidad le costo la vida al mismísimo Sikorsky al que asesinaron los britanicos en Gibraltar para encubrir y apoyar a los sovieticos.
En Nuremberg los soviéticos intentaron crear la falacia de que los alemanes habían asesinado a la oficialidad polaca y no colo, han estado contando ses cuento hasta la etapa Gorvachov.
Esto de decir que es criminal y que no, que símbolos pueden ser exhibidos y cuales no, que memoria de la historia se debe conservar en los libros y cual no, que debo hablar y en que tono hacerlo, equiparar regímenes que nada tienen que ver para destruir el que conviene y demas son tecnicas antiguas utilizadas por el marxismo desde que este triunfo en Rusia, todo el que se me opone es fascista, es fascista el sacerdote y la monja, el terrateniente y la persona culta que no traga con mis mixturas, es fascista el militar que ama a su Patria (que no son todos)y es fascista el que no dobla la cerviz ante los planteamientos totalitarios que emanan del poder.
Llevare el Aguila de san Juan en mi bandera y en mi corazón porque, entre otras cosas es el símbolo de España al que jure defender y yo solo juro una vez y ataco ya atacare cualquier símbolo, bandera, trapo o insignia que simbolice o defienda el separatismo, que para mi y para todo el mundo que se mire al espejo y vea la cara de un español es un delito gravisimo.
Y si el estado tiene intención de que yo renuncie a mis juramentos lo va a tener difícil.
http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es/
Bueno, al menos la nueva Ley no me impide cagarme en los peperos y en la democracia liberal. Gracias, dictador Gallardón, por hacerse esa fotografía y delatarnos de qué pie cojea usted, maldito traidor.
" la simple manifestacion publica de actitudes xenofobas tendra repercuciones ," dixit
bien lo dicho ya es lo que no se compruba de echo porque no se preoccupe siempre se applicaran a los autoctonos de piel blanca ?extrañamente y en el futuro que ? pues solo hablar de este tema como relevancia totalitaria ya vereis ? como su temillo predelicto como si fuesen " maniaco - totalitario - depresivo "....................... ( que a ellos les valen todas las autocontradicciones : como definicion de la " realidad " como dicen l" loss sabios en sus protocolios "
para contralar al rebaño como lo hicieron la casta en la rusia bolchevica .......NO LES CABE LA MENOR DUDA MATAR, EXTERMINAR Y CALLAR SUS CRIMENES( EL SIEMPRE DE POR DE MEDIO " holodomor "( por eso quieren retomar UKRANIA ...°) COMO ETA Y HACER LEYES COMO LOS BOLCHEVICOS ? NO QUE RARO A VER SI EL TIO DE SER PEPEROOOOOOO " para el no es mas que otro disfraze de fraile pero de la castuza ....
DUDAS ? NO MAS HAY QUE VER COMO SE VISTE DE SU TRAJE BONITO EL " SEñORITO "ese " y su txapela pequeñita pequeñita QUE QUASI SE PARECE A UN ENANO JUGANDO AL...GOLFO ....VAMOS LA ELITE DEL MUNDO
Y COMO DICEN EN "fight club" : USTEDES SON LA MIERDA CANTANTE "
como para no quedarse tonto PUES el otro enano le constesta como " PERO SI ESO ES INDIGNATE ......" ( como dice aveces Pablo Iglesias " ..°)
Publicar un comentario